Волонтёры о газете

Рубрика: Новости

vol5125 декабря в Кирсе в рамках всероссийской акции «Час добра» волонтёры отряда «Десант Добра» сделали доброе дело для районного еженедельника «Прикамская новь» и для 360 жителей города. Волонтёры бесплатно раздавали жителям Кирса районный еженедельник, предлагали подписку на газету, объясняя всем о льготных условиях подписки для многодетных семей, и рассказывали о важности быть в курсе политических и социальных событий города и района.
Напоминаем, что до 11 декабря в Верхнекамском районе идёт декада активной подписки, во время которой подписку на районную газету «Прикамская новь» можно оформить со скидкой. Вас ждут во всех почтовых отделениях района!

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Если Вам интересна эта запись, Вы можете следить за ее обсуждением, подписавшись на RSS 2.0 .

20 комментариев к “Волонтёры о газете”

  • nikola
    7 декабря, 2016, 9:37

    Самая подкаблучная газета,всегда и все хорошо и во всем молодец глава района не зависимо в какие времена

  • Посторонний
    8 декабря, 2016, 13:09

    А я бы вот не сказал, что газета не публикует критических заметок и статей, да и восхвалением властей лишко не увлекается. На нее и не возложены функции оппозиции, и хорошо, что материал, публикуемый в ней проходит проверку на истинность, прежде чем попасть в печатный станок.

  • nikola
    11 декабря, 2016, 23:31

    Проверка на истинность,т.е фильтрация,и по поводу публикации критических статей и заметок,к примеру -прошедшим летом в п.Чус приезжала корреспондент данной газеты,с вопросами о последствиях весеннего половодья (ущерба,компенсации,)жители же поселка узнавая что корреспондент является издания»прикамская новь»неохотно давали интервью поясняя тем что все равно не опубликуете все» реале»,но некоторые жители все таки не сдерживали эмоции и рассказывали все подробно -на что корреспондент отвечала что если опубликует этот материал то её (корреспондента) не ждет успех в карьере,не зря получается в народе называют данную прессу»Олинская новь»

  • editor
    12 декабря, 2016, 8:40

    Что будет опубликовано, решает никак не корреспондент, а главный редактор.
    В редакции, как и во многих учреждениях, на сегодняшний день — кадровая проблема. Осталось всего два корреспондента, ещё не имеющих достаточного опыта работы, чтобы понимать, что и как следует писать и говорить. Однако ни одно письмо, поступившее в редакцию, не остаётся без внимания. От жителей Чуса никаких писем об их проблемах за последние годы не поступало вообще.

  • nikola
    12 декабря, 2016, 20:46

    От того и не пишут,потому что знают что редакция ничего не решит кроме как обратится за
    комментариями к главе,у которого как всегда все под контролем все хорошо.А ведь в действительности никакого прорыва дамбы и не было,она просто была не зарыта во время по халатности местного главы поселения,когда запахало жаренным(вода поперла) Куликов спохватился и лично решил стихию победить,прибежал и давай лопаткой песочек кидать,есть даже видео у первых очевидцев .Хорошо что хоть к предстоящей весне подготовили дамбу на совесть.

  • editor
    13 декабря, 2016, 8:42

    Если вам были известны факты преступной халатности, то вы должны были не на газету уповать (у которой действительно нет особых полномочий, кроме как информировать население), а обратиться в соответствующие органы. Причём не анонимно, а под своими именами. Ведь вам, таким смелым и честным, бояться нечего.

  • nikola
    13 декабря, 2016, 22:04

    А никто и не ждет от вашей редакции изменений,ведь речь шла как вы говорите
    про проверенную, достоверную информацию которая выходит в выпуск ,вот я вам и привел один из примеров,и по поводу обращения на счет халатности,к кому в СКР
    ?прокуратуру?когда все чины рапортуют о радужной обстановке.На сходе главе района пытались донести такую информацию но вы наверное присутствовали на таких мероприятиях и наблюдали как он общается с жителями -«грубиян» одним словом .

  • editor
    14 декабря, 2016, 10:50

    Вы хотите, чтобы газета печатала сообщения анонимов из Интернета? Ведь никаких сообщений от жителей Чуса в редакцию не поступало.

  • nikola
    14 декабря, 2016, 21:31

    Я хочу чтобы газета печатала как вы говорите достоверную информацию,а чтобы ее проверить необязательно брать с анонимов в интернете и с уст чиновников,а например пообщаться с жителями ,блин,а главного редактора то как перепрыгнуть….

  • editor
    16 декабря, 2016, 19:01

    А зачем перепрыгивать главреда? Пишите сразу в прокуратуру. Или слабо? Пусть главный редактор отдувается?

  • nikola
    16 декабря, 2016, 20:12

    О как ,уходите от темы,на слабо берёте,нет мне не слабо,а вот вам правду СЛАБО писать.

  • editor
    16 декабря, 2016, 21:49

    Главный редактор несёт ответственность (вплоть до уголовной) за каждое слово, опубликованное в газете, при этом вы считаете, что он должен верить вам, анониму, на слово. Вы, по вашим же словам, располагаете видеозаписями, подтверждающими преступную халатность вашего главы поселения, но помалкиваете (при этом в чём-то обвиняете газету). Кто вы после этого?

  • nikola
    17 декабря, 2016, 20:20

    Конечно он глава не моего поселения,и знали бы кто вы!т.е как отзываются граждане (теперь как я вижу судя по вашей оборонительной позиции )в том числе и вашей прессе,и знаете,не цепляйтесь конкретно за Чусовской паводок,и не надо учить иль советовать кому и куда и под каким именем обращаться,это я привел только лишь один из случаев ,можно долго дискуссировать просто это ваша репутация ваш рейтинг в мнении рядовых граждан

  • Сергей
    18 декабря, 2016, 10:10

    Как же читатель не доволен тем, что печатное издание не разносит сплетни. )))
    Иначе неподтверждённую информацию, полученную от частного лица, которое через пять минут от своих слов откажется и воспринимать нельзя.
    Есть у тебя подтверждённая информация о событии и желание предать её огласке — действуй.

  • nikola
    18 декабря, 2016, 10:48

    Уууу,аж ржака берет,всегда замечал,сами печатают и сами коментируют,такие вы наивные,»действуй»,любой дурачок уже знает о результатах подобных действий,хоть один чиновник понес реальное наказание в нашем районе за свою халатность или превышение полномочий,загляните в свои же архивы.

  • егор
    18 декабря, 2016, 13:19

    а я вполне согласен с Nicola,проживаю в Камском и всегда замечал в случае бездорожья пресса печатает об обеспечении продуктах питания и медикаментах,и вы Сергей чем сами можете подверждать что строчит пресса?!!!(Сергей:Иначе неподтверждённую информацию, полученную от частного лица, которое через пять минут от своих слов откажется и воспринимать нельзя)——и в чем он отказался?

  • егор
    18 декабря, 2016, 13:24

    да,и кстати- editor?это псевдоним?скорее тоже аноним

  • editor
    18 декабря, 2016, 14:19

    editor в переводе с английского — редактор, в данном случае — редактор сайта «Верхнекамье», Наталья Хитрова (она же — ответственный секретарь газеты «Прикамская новь»). Поскольку все обращения в редакцию проходят через меня, с полной ответственностью заявляю, что никаких жалоб от жителей Камского на нехватку продуктов питания и медикаментов в период половодья, а также от жителей Чуса на халатность главы поселения, в текущем году в реакцию газеты не поступало.
    Раз уж вы, Егор, умеете пользоваться Интернетом, то могли бы не ждать полгода, а своевременно сообщить о проблемах посёлка, электронный адрес редакции:
    redKirs@yandex.ru

    Если изложенные вами факты подтвердятся, редакция примет в меры в границах своих полномочий.

    Напоминаю, что пресса просто так ничего «не строчит». По поводу обеспеченности закамских посёлков на период половодья была информация за подписью главы района: Вторник, 12 апреля (Продукты питания, медикаменты, ГСМ в населённые пункты завезены в полном объёме, администрацией района организована бесплатная лодочная переправа.) — https://verhnekamje.ru/blog/?p=21581 Никаких комментариев под этой информацией нет, т.е. вы со всем были согласны.

  • Сергей
    18 декабря, 2016, 18:07

    Никола, цитирую:»любой дурачок уже знает о результатах подобных действий».
    Поэтому ты не желаешь сам предъявлять обвинения, а предоставляешь это делать журналисту и редактору, тем, кто на месте во время происшествия не нходились и ничего не видели? Считаешь их бОльшими дурачками, чем  ты сам? 😉

  • Сергей
    18 декабря, 2016, 18:10

    Отказался он в том, что не пришёл в редакцию, не представился, не сообщил о всё, что видел, не передал видеозапись. Или пришёл, рассказал, передал?

Оставить комментарий или два

Наверх