Главе Кирсинского городского поселения А.Н. Ушакову поступило заявление от жильца дома № 23 по улице Милицейской Ю.Ф. Романова.
Он пишет, что в марте в его квартире было очень холодно, батареи были чуть тёпленькие. Юрий Фёдорович сходил в «УК ЖКХ г. Кирс» и написал соответствующее заявление. Спустя два дня пришла комиссия в составе директора ООО «УК ЖКХ г. Кирс» С.П. Кладова и консультанта по жилищному контролю администрации района Н.А. Блинова, которые замерили температуру в квартире. Температура была в пределах 15-16 градусов, что на 5 градусов ниже нормы (для угловой квартиры должно быть не ниже 20 градусов тепла). «И вдруг за март нам пришли квитанции с дополнительной услугой. За измерение температуры был выставлен счёт 500 рублей. Эта сумма была распределена на все квартиры дома. Просим разобраться с этим безобразием», – сообщал Юрий Романов.
Таким образом, за то, что однажды директор управляющей компании замерил температуру в одной квартире, с жильцов всего 16-квартирного дома решено взять дополнительно (кроме платы за содержание общего имущества) по 27 рублей 27 копеек. За что? За то, что «поработал с градусником?»
Председатель совета жильцов этого дома В.Я. Тестоедова обратилась с таким вопросом в управляющую компанию, и вот какой ответ получила: «…Решением собственников жилых помещений осмотр и техническое обслуживание выбрано не было. Поэтому выполнение работ, за исключением аварийных, осуществляется, как дополнительные услуги».
Администрация Кирсинского поселения по законности взимания денег обратилась в прокуратуру района. Прокурор района А.В. Бакулин пояснил, что «…некачественное предоставление коммунальных услуг не влечёт за собой дополнительных расходов потребителей коммунальных услуг при проверке доводов из заявлений. По поступившей информации в адрес ООО «УК ЖКХ г. Кирс» направлено представление прокурора с требованием исключить из платёжного документа за март 2014 года… оплату дополнительных услуг».
Итак, деньги с жильцов управляющая компания ЖКХ требовала незаконно. А сейчас поразмыслим, что могло бы произойти, если бы Ю.Ф. Романов не обратился с заявлением в городскую администрацию и плата за работу с градусником «прокатила» бы? В этом случае коммунальщики ничего не теряют от предоставления некачественных услуг жильцам, компенсируя «хитрым ходом» потери от снижения платы такими вот «дополнительными услугами». А значит, можно не особо беспокоиться за свои некачественные коммунальные услуги. В проигрыше опять оказался бы потребитель.
Михаил Котлов. «Прикамская новь».

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...