Наша жизнь неразрывно связана с лесом. Большинство жителей района если не лесники и лесозаготовители, то охотники, грибники, ягодники и просто любители отдыха на природе. Поэтому неслучайно, что вопросы, связанные с сохранением лесов, поступают в редакцию так же часто, как и отзывы людей, возмущённых несанкционированными лесными свалками, неприбранными делянками и разбитыми лесными дорогами.
Но всегда ли наше возмущение справедливо? Об этом корреспонденты газеты «Прикамская новь» поговорили с инженером лесного хозяйства И.Б. Бронниковым.

– Иван Борисович, ваш выбор профессии был неслучаен?
– Я родился и вырос в Пермской области, мой отец – Заслуженный лесовод России, всю жизнь он работал лесничим, был охотником, возглавлял местное охотобщество. Ну и я – с детства в лесу, правда, охотником не стал, хотя привык, что раньше на столе всегда была дичь. Мы делали пельмени из пяти сортов мяса: лосятина, медвежатина, свинина, говядина, курятина, но самые вкусные – пельмени из рябчиков. Старожилы говорили, что до войны дичи в пермских лесах было очень много – если охотник приносил менее пятидесяти рябчиков за раз, то его и за охотника не считали. Но потом началась эпоха леспромхозов, и дичи стало меньше.
Окончив школу, я поступил в Суводский лесхоз-техникум, затем закончил Уральскую лесотехническую академию, работал инженером лесного питомника – выращивали сеянцы хвойных деревьев, которые затем вместе со школьниками высаживали на вырубленных делянках.
После приезда в 1998 году на родину жены, в Кирс, стал работать в Кирсинском лесхозе, в Пещёрском лесничестве, сейчас работаю у индивидуального предпринимателя.
– Организация леспромхозов привела к тому, что дичи в лесах стало меньше. Значит, лесозаготовительная деятельность оказывает негативное воздействие на природу?
– Оказывает, как и любая другая производственная деятельность. Человечество с момента своего появления причиняет вред природе. Это, если хотите, борьба за выживание. Пока люди не могут обходиться без древесины – лес будут рубить.
– Не связанный с лесозаготовительной деятельностью человек, оказавшийся на очищенной от леса делянке, порой приходит в ужас от вида брошенной древесины, разбросанных порубочных остатков. Нередко приходится слышать: «Сюда бы китайцев – они бы каждую щепочку подобрали!»
– Китайцы бы подобрали, но какая от этого польза лесу? То, что вы считаете «разбросанными порубочными остатками», через несколько лет превратится в перегной – гумус, это среда обитания для насекомых, червей, личинок, которые являются кормом для птиц и мелких лесных животных, это «питание» для грибов, микроорганизмов, мхов, лишайников и трав. С точки зрения пожарной безопасности лучше не складировать порубочные остатки в кучи и валы, а оставлять как есть, тогда они быстрее перегниют, станут пожаробезопасными.
– А не слишком много этих «остатков»? Нельзя ли использовать лес рациональнее?
– Подсчитано, что из всего объёма срубленного леса «на пользу людям» идёт только 25% полученной древесины. Можно вывозить лес в хлыстах, тогда этот процент повышается до 30%, но после изготовления пиломатериалов полезный «выход» в итоге составит те же 25%, только отходы от разделки хлыстов (горбыль и так далее) в основном приходится сжигать, превращать в дым, хотя они с большей пользой для природы могли бы перегнить в лесу.
– После работы лесозаготовителей по лесным дорогам не пройти и не проехать, и это тоже вызывает возмущение населения.
– Леса в нашей стране делятся на две группы – защитные (вдоль рек, колхозных полей, зелёные зоны у населённых пунктов и так далее) и эксплуатационные (те, которые государство считает нужным эксплуатировать, заготавливая древесину). Существует 16 видов аренды, в нашей области практикуются в основном три вида: аренда для заготовки древесины, охотничье хозяйство и аренда для рекреационной деятельности. Любой желающий может взять лес в аренду, например, для заготовки грибов и ягод, для охоты и отдыха, но никто в нашем районе этого не делает, потому что тогда придётся обслуживать территорию, тушить возникшие на ней пожары и производить другие работы.
Арендаторы строят лесные дороги за свой счёт (а это миллионы рублей), чтобы вывозить по этим дорогам заготовленную древесину, при необходимости быстрее добираться до места пожара, а не для того, чтобы на делянки ездили отдыхающие, которые и становятся виновниками пожаров и организаторами несанкционированных свалок. Арендатор, у которого я работаю, за 14 лет построил и ежегодно ремонтирует и содержит десятки километров новых дорог. Которыми пользуется всё местное население, зимой и летом.
– Но и на местах, где зимой работали лесозаготовительные бригады, тоже остаётся немало мусора. Разве это не причиняет вред экологии?
– В глобальном смысле – нет, не причиняет. Какое негативное воздействие может оказать растениям, насекомым, грибам, животным бытовой мусор людей (банки, фантики, «полторашки», канистры)? Мужики-лесорубы – такие же люди, как и все. Если они привыкли сваливать мусор где попало, зная, что никакого наказания не последует (когда снег стает и обнажит этот мусор, бригада будет далеко и именно их — не накажут), то и в лесу поступают так же. Это уже вопросы культуры. А арендатор заплатит штраф.
Недавно мой знакомый, живущий в Кирсе, на улице Чкалова, увидел старушек, которые шли из района Лесхоза в церковь, на всенощную службу. Каждая несла в руке пакет с мусором. Взойдя на мостик через речку Сенчиху, бабульки скидали свои пакеты под мост (там уже целая помойка образовалась). Знакомый возмутился и заставил бабушек достать свои мешки, но ведь он не может круглосуточно караулить эту речку! А сколько у нас таких бабушек, дедушек, тётенек и дяденек!
Но если обратить внимание, то мусор в лесу скапливается всегда вдоль дорог, в глубине леса его нет. Поэтому и есть основания говорить, что большого вреда лесу не причиняется. Вред приносится, в первую очередь, людям. Хотя любая свалка – это, конечно, некрасиво.
– Объёмы лесозаготовок в последние годы сократились, и всё-таки леса вырубается немало. В каких объёмах необходимо проводить лесовосстановительные работы?
– В нашей лесной зоне лесокультурные работы вообще не особо нужны – у нас лес восстанавливается самосевом. Природа не терпит пустоты – посмотрите, с какой скоростью зарастают бывшие колхозные и совхозные поля, обочины дорог (даже асфальтовых), заброшенные дачные участки! Я уверен, что вместо того, чтобы тратить деньги на посадку леса, необходимо шире применять методы содействия естественному возобновлению лесов: сохранять подрост, минерализировать почвы – это и будет бережным отношением к лесу. Например, арендатор, у которого я работаю, за 14 лет лесозаготовительных работ не срубил ни одного дерева, посаженного человеком! А ведь говорят, что в период с 1938 по 1941 годы в районе сгорели практически все леса между Вяткой и Камой. До сих пор стоят обгорелые засохшие стволы. Со времён Петра Первого, по объёму заготовленной древесины, все леса в Кировской области вырубили уже четыре раза. Теперь рубят пятый раз. Лес — возобновляемый ресурс, в отличие от нефти, газа, угля и прочих минералов.
– Получается, что мы во многом, часто по собственной безграмотности, заблуждаемся?
– Беда в том, что у нас нет единой системы экологического просвещения. С детского сада детям вбивают в головы какие-то не подтверждённые наукой штампы, например, о том, что грибы в лесу надо аккуратно срезать или, напротив, выкручивать, чтобы не повредить грибницу. Но ведь гриб – всего лишь плодовое тело, а сама грибница тянется на многие километры, как её повредишь? Даже выкапывая грибы лопатой, пиная их, выдёргивая, самой грибнице никакого ущерба не причинишь. Если уж вы переживаете за размножение и жизнь грибов — то тогда не собирайте эти самые «плодовые тела», которые грибница выращивает исключительно для размножения, а не для того, чтобы их ели люди. Возмущает, когда учителя с гордостью рассказывают, как они борются за экологию – навели с детьми приборку где-нибудь в парке и закопали весь собранный мусор в землю. Но если говорить об утилизации, то мусор надо оставлять на поверхности, чтобы он быстрее разлагался под воздействием внешних факторов, а в земле он, не разлагаясь, может пролежать очень долго.
И таких примеров невежества очень много.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...