Ермак

СергейВС

Вот здесь про таких как ты "историков" - основные признаки антинауки. http://samlib.ru/a/akimow_wadim_wadimow ... kism.shtml

Пестриков

СергейВС писал(а):

Давай ссылки на источники.

Эти источники не так интересны, как личная переписка самого Ермака и Ивана Грозного. Там есть ответы на все Ваши вопросы. Я давно Вас пытаюсь к ней подвести, но, похоже, Вы неготовы. Вижу, что рано...Насчет ссылок, поройтесь сами, информация общедоступна, а мне - лень!

СергейВС писал(а):

Вот здесь про таких как ты "историков" - основные признаки антинауки.

К счастью, я - любитель и не претендую на роль научного историка. Это дает мне возможность и право думать, что не помешало бы и многим историкам.

СергейВС

Вот хрень всякую выдумывать не лень, а ссылки дать лень.Ну-ну. Я давал ссылку на статью, где обосновывалось предположение, что Ермак еврей и родственник Колумба. Автор этой статьи, поместил внизу ссылки на источники - используя которые он сделал этот вывод, их около десятка. Твои же доводы обосновываются двумя основными постулатами: мне кажется и по моему мнению. Отлично!

СергейВС

Ещё есть парочка признаков антинауки - отсутствие ссылок на источники и отсутствие рецензии от компетентного лица(лиц).

Камень

какие горячие парни :lol:

Алтай

Пестриков писал(а):

Грозный даже удостоил того письменными ответами на его послания, чего не удостоился никто более.

Обана! Вообще-то считается, что Иван Василич как раз эпистолярный жанр очень даже уважал. Переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского даже в школе проходили.

елена

Алтай писал(а):

Пестриков писал(а):

Грозный даже удостоил того письменными ответами на его послания, чего не удостоился никто более.

Обана! Вообще-то считается, что Иван Василич как раз эпистолярный жанр очень даже уважал. Переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского даже в школе проходили.

Пестриков, а я бы тоже с огромным желанием прошлась по Вашим ссылкам, только не из-за того, что не верю Вам, а было бы очень интересно почитать источники,пополнить свои знания.

Пестриков

елена писал(а):

Алтай писал(а):

Пестриков писал(а):

Грозный даже удостоил того письменными ответами на его послания, чего не удостоился никто более.

Обана! Вообще-то считается, что Иван Василич как раз эпистолярный жанр очень даже уважал. Переписку Ивана Грозного и Андрея Курбского даже в школе проходили.

Пестриков, а я бы тоже с огромным желанием прошлась по Вашим ссылкам, только не из-за того, что не верю Вам, а было бы очень интересно почитать источники,пополнить свои знания.

Лена, а Вы тоже знакомы с перепиской Грозного и Курбского?

СергейВС

Пестриков, зачем, по твоему мнению, на Ермаке, в день его гибели, была надета легендарная ЗОЛОТАЯ КОЛЬЧУГА???

Пестриков

СергейВС писал(а):

Пестриков, зачем, по твоему мнению, на Ермаке, в день его гибели, была надета легендарная ЗОЛОТАЯ КОЛЬЧУГА???

Значит, нашли инфу? Он с ней не расставался. А как думаете, где, когда и за что опальный казак, отправившийся в поход в 1581 году в отдаленные районы Сибири, мог получить этот царский подарок?

Ермак

Кто сейчас на конференции