BORMANN писал(а):
Гиркин
во время пропогандисткого угара по всем каналам ТВ говорили какой он спаситель русского мира на донбасе, и такие как тутошняя его поддерживали, а сейчас - как видно из ее последних сообщений считает его врагом, правокатором и тп. А на мои вопросы отчего такие перемены в отнашении к данному персонажу, тутошняя мне ответила "его вся россия тогда поддерживала" вот и она вроде как со всеми заодно.
То есть ты действительно решил, что тутошняя - "вся Россия".
Меня вот совершенно не интересовала его персона, как впрочем и сейчас. По сему его заявления, обещания, призывы мне просто неизвестны.
Можешь назвать кто здесь, кроме Тутошней, поддерживал этого, столь интересного тебе персонажа?
BORMANN писал(а):
В действительности никакая ВСЯ Россия его не поддерживала, не может быть у кого либо поддержки на 100% из этого и последовал мой вопрос, что если например Навальный придет к власти, и по ТВ его будут восхвалять, называть спасителем России, то будет она его тоже таковым считать?
Ну, подождём её ответа.
А вам был задан вопрос о том продолжите ли вы молиться на своего навального если он придёт к власти, воплотит в жизнь ваши с еленой мечты (в том числе раздать всё что можно и нельзя,
выполнит все приказы Обамы подружится с соседями), а рубль при этом не скаканёт.
BORMANN писал(а):
Разве навальный, или еще кто либо высказывал подобные идеи? ( отдасть Крым Украине, Курилы Японии, Калининград Германии, Ленинградскую область Финляндии, а залежи арктической нефти Канаде, разместить по стране десяток баз НАТО) насколько мне известно ни в одной из программ опизиционных партий нет таких пунктов. Гепотетически, конечно, возможно все, и да, если он предпримет конкретно эти шаги я стану против него.
Такие идеи высказываете вы с единомышленницей, а вы молитесь на навального.
И что значит "гипотетически возможно"? Навальный вместе с Саакашвили зарплату от американцев получает.
А ставать против него будет уже поздно.