В Благовещенье, 7 апреля, в нашем районе побывали Н.П. Киселёв - депутат ОЗС и В.Заболотский – заместитель руководителя КРО партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Они съездили в Лойно и Кай, осмотрели оставшиеся там колхозы, пообщались с людьми. Вроде бы, речь шла о развитии сельского хозяйства, в том числе о животноводстве. Но у людей осталось впечатление, что приезжали высокие лица не ради изучения наших сельских перспектив, а ради предвыборной агитации – ведь через год нас ожидают очередные выборы.
Вспомнилось, как несколько лет назад накануне выборов приезжали такие же «гонцы» от «ЕдРо». Чего только не обещали! В районе был создан сельхоз кооператив, руководство района повсеместно трубило о том, что скоро в Рудничном откроется цех по изготовлению пельменей и котлет. Будто бы и кредит уже взят, и производственные линии заказаны. Но выборы прошли, «ЕдРо» победило, а о сельхозкооперативе больше ничего не слышно…

Неужели наши сельчане опять станут разменной картой в чьей-то политической игре? Время покажет. А пока можно ознакомиться с мнением человека, от политики максимально далёкого:
«ВЯТСКИЕ ВЫ ВЯТСКИЕ,,,» http://verhnekamje.ru/blog/?page_id=205

_________________
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...

не указывай фамилию и личные данные. адрес, номер телефона и машины. вообщем всё то, что может идентифицировать человека. всё остальное с разрешения. поговорила, записала, подготовила статью- ему на подпись.

Самое замечательное – финальная часть документа: «Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей,в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина». Посмертная защита «частной жизни»?!
(Оттуда же).

К примеру, надо что-то выяснить о каком-нибудь известном, но уже умершем человеке - и как быть? Сначала заручиться согласием родственников, а потом только собирать сведения? И как тогда заниматься тем же краеведением?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Да, съездила за 100 с лишним км к бабушке в Ожмегово, поговорила, потом написала, потом снова поехала к той же бабушке на согласование.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

конечно так. именно. а как по другому ?

Тогда надо все журфаки в стране закрыть, потому что это - не журналистика.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

по всем писаным и неписаным ваши журналистким правилам- написала статью, неси на вычитку и подпись. разве не так всегда было?

А как быть со всякими "поздравительными" опусами, когда коллеги готовят юбиляру сюрприз, пишут о нём заметку в газету и перечисляют факты его биографии, подробности семейной жизни и т.д.? Им теперь тоже предварительно надо будет заверять текст?

Короче, херня какая-то.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

И как быть с законом о СМИ, который дает журналисту право собирать и распространять информацию? Какой закон важнее?

Камень, нет, конечно! Согласовывается обычно только пряма речь, и то это право, а не обязанность журналиста.

Нет, не так. При подготовке интервью (и только интервью, а не очерка, статьи и т.д.) журналист может уважить просьбу и принести подготовленный текст на вычитку, но в принципе не обязан этого делать. Мы интервью вычитываем и заверяем - чисто для собственного спокойствия (чтоб потом должностное лицо не отказалось от своих же слов), но заверять рассказ о бабушке - это уж слишком.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

чем бабушка отличается от любого другого?