Эта заметка П.А. Голубева была опубликована в газете «Вятский край» № 86 от 20 сентября 1895 года.
П.М. Сорокин
Умерший 7 сентября Пётр Матвеевич Сорокин, несмотря на неудачно сложившуюся жизнь и сравнительно молодые ещё годы (35 лет), успел не мало собрать материалов для изучения своего края. Он не был баловнем судьбы. Образование своё по недостатку средств должен был окончить 5-м классом вятской гимназии; пытался, было, в Казани готовиться в университет, но по той же причине не мог привести этого в исполнение. Будучи ещё в гимназии, он собрал довольно полный гербарий флоры Вятки и её окрестностей, издать описание которого ему, однако, не удалось. В Казани он занимался химией и, как результат этих занятий, какую-то работу послал проф. Менделееву, который предложил ему место в и. д. лаборанта в СПБ университете. Однако, с выходом из университета Менделеева, вскоре лабораторию должен был оставить и П.М., который после этого по рекомендации того же Менделеева поступил на должность лаборанта на заводе Рогозина в Ярослав. губ. Оторванный и отсюда отбыванием воинской повинности, он служит затем у помещика Шотта в Оренбург. губ. винокуром и в тифлисской – лесоводом. Тяжкая болезнь оторвала его и от этих занятий более чем на два года. Отправляясь в 1889 г. по выздоровлении из Петербурга в Вятку, он встретился с местным археологом Спициным, производившим по берегам р. Вятки археологические раскопки, и присоединился к нему. Эта поездка окончательно определила направление его неугомонного ума, постоянно стремившегося к изучению природы, исследованию старины и проч.; с этого времени, избрав в г. Вятке место для средств к существовании. (вначале в губернском статистическом комитете, а затем в статистическом отделении губернской земской управы), он в свободное время совершенно углубился в собирание археологического и этнографического материала, старых песен, сказаний и пр., затрачивая на это все скудные остатки от своего жалования (40-50 руб. в месяц). К сожалению, род служебных занятий – постоянные разъезды для собирания статистического материала – почти совсем не оставляли ему свободного времени для систематизации и описания собранного им материала. Таким образом, после него осталась масса собранного материала, из которого по полноте и редкости замечательна коллекция ральников и топоров. Иногда он знакомил учёный мир с наиболее выдающимися из своих находок и результатами изысканий. Статья его «О знаках на монетах Владимира Святого», помещённая в «Изв. Моск. Об. Арх.», обратила на себя внимание не только специальной прессы, но и общей (см. «Моск. Вед.» за янв. и февр. 1894 г.). В «Известиях же М. О. Арх.» он помещал и мелкие заметки по археологии; много таких статей и заметок им помещалось с 1890 г. в «Вятск. Губ. Ведомостях», наконец, статьи «Родовые знаки у вотяков» и «Особенности свадебных обрядов у крестьян» им были не особенно давно посланы в «Известия Каз. Об. Арх., Ист. и Этн.». На кропотливой и неблагодарной работе постоянного собирания и коллекционирования исторического материала его и застала смерть.
П.Г.
_________________ Кто владеет информацией - тот владеет миром
|