AwaZ писал(а):
но ведь официальная наука считает что люди произошли от африканцев , какой тут может быть Дед Мороз))))
А что такое официальная наука? Это какой-то государственный орган, академия наук или общественный институт? Или это бренд, за который больше заплатили и который больше растиражировали? Я вот, например, пришел к удивительному выводу - на протяжении последних четырехсот лет вектор исторической науки колебался как маятник в диаметрально противоположные стороны. Сегодня то, что в семнадцатом веке было господствующим мнением, научные работы Богуславского, Рычкова, Страленберга, Миллера, оказались за бортом истории, как незаслуживающие внимания. То же самое произошло с научными разработками девятнадцатого века Теплоуховых и Жакова. В свое время они читали лекции в ведущих аудиториях Германии, Петербурга, но после революции их книги, их работы даже не переиздавались. И вот, что самое удивительное, это то, что в то время, как большая часть мира связывает происхождение человечества с русским Севером, с ариями, сами русские это не признают, точно также в архивах Монголии нет и намека на былое прошлое монголо-татар, все, что в Монголии знают про монголо-татарское иго пришло к ним с Запада.