да и проблем добраться до соликамска- перми ваще не было. проблема была перебраться через Уральские горы.

Вообще про артефакты я частично с Камнем согласен ... То есть ясно дело что не был тут пуп земли , а случайно видать Кай оказался на важном пути расселения народов России... Небыло тут великих храмов и крепостей из песчаника , небыло и государств великих... так жили себе чучки ... и их потихоньку начали выживать православные попы..., активно преследующие убегавших от них в сторону Сибири , прихожан.... Прославился возможно только из за того что путешественники как раз к нему подходили на ночлег или выжидали - то ледоход , то бездорожье , то чо нить еще... . Но с друогой стороны , по той же чепце , удмуртсские студени , накопали немало артефактов ( читал где то ) причем очень качественного железа и всякой утвари... не хилой древности... Мы про артефакты не знаем , возможно , не от того что их нет , а от того что не ищем ... все таки места дикие , малонаселенные 0, да и климат не айс ...

Только в одном Кайгороде в разное время функционировали: Успенский монастырь, Преображенская церковь, Николаевская, Воскресенская, Фроло-Лавровская, Спасская, Ильинская церкви...Что касается артефактов, то еще Теплоуховы в прошлом веке собрали и описали чудских артефактов столько, что хватит и на Древний Египет, и на Древнюю Грецию вместе взятые. Описанию большинства чудских артефактов общество обязано иностранным путешественникам и русским исследователям 17-18 века, которые сохранились благодаря тому, что публиковались за границей и не подверглись столь бесжалостному преследованию со стороны христианских миссионеров. Многие из них приносят неплохие дивиденды туризму Пермского края. По поводу расселения народов России считаю, что в общем слое населения сибирских народов число таких переселенцев было ничтожным и не играло культурной и генетической роли. Вся сложная система сибирских городов, построенных на пересечении важнейших рек, была создана задолго до появления христианства на Руси и является образцом системного подхода в градообразовании, следствием уникального мировоззрения, когда человек считал и воспринимал себя частью Космоса и животного мира, передавая накопленные десятками тысячелетий знания из поколения в поколение. И отсутствие египетских пирамид у чуди объясняется далеко не низким уровнем технологических знаний, а тяготением к естесственному, к деревянному зодчеству, где человек не имел права оставлять после себя следы своего бренного пребывания на земле, ведь, как известно, зырянина после смерти ждет встреча со своими предками, а не с вымышленными персонажами других чужеродных Руси религий.

Ильинская вроде в Пушье была а Николаевская в Лойно.

Не буду спорить, привел данные из кайского музея. Но все равно концентрация церквей для такой территории чересчур большая, что весьма странно. Еще большая плотность церквей в другой бывшей столице зырян на Эжве - Усть-Выми.

И в Кае такие церкви были.

ЦЕРКВИ ВЕРХНЕКАМЬЯ
viewtopic.php?f=16&t=130&start=40

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

да я о другом хотел сказать то ... То что никому не надо , искать эти артефакты и использовать их для развития или туризма или просто узнаваемости региона... Ну вот простой пример... В египте всех водят смотреть на карьер мраморный , где лежит треснувшая и так и не достатая стелла... показывают следы буров и режущих инструментов ( удивляя туристов техникой древних египтян ) , но ведь никому не говорят что стеллу эту вырезали советские строители асуанской плотины... по приказу партии, которую хотели поставить где то в Москве ..., но так как она треснула , они это дело бросили...- теперь это одна из жемчужин египетского туризма.. Ну и коль пошло про египет , то в те годы русские ( советские ) ученые получили доступ к пирамидам египетским и легко раскрыли секрет строительства .., о коем до сих пор так и молчат все... О секрете этом я ее в детстве читал в журнале Юный ТЕхник...
Наука наша историческая вся держится на предположениях.. На днях дитеных мне рассказывал как наши ученые предпологают люди научились делать глинянную посуду , то есть ее обжигать... Это все описано в учебнике 5 класса... Ну прям диву даешься от непрофессионализма... Попробуйте в обычном костре обжечь глину ... нифига никогда не получится ... ее ж обжигают при очень высокой температуре ..., костер с дровами такую создать ни как не может . ( честно я сам пробовал - дете как то приносил из Просницы , вылепленную кружку и мы хотели ее обжечь в костре )))) вышло дерьмо - все рассыпалось ))))

Может глина не та была? В Каю раньше много было гончаров и горшечников. Прямо на дому все делали в обычной печи.
А то что никто не изучает это правда. Уж у нас то могли бы занятся серьезными исследованиями а то ведь теперь дане никто не может точно сказать где Сибирский тракт проходил. Скоро и от деревень никакого следа совсем не останется и все лесом зарастет.

ну почему не та - как раз самая та и была , дите ездил на экскурсию в гончарный цех .. там из этой глины и делают посуду... Мы просто решили провести эксперимент - у нас нифига не вышло ... может и руки у меня не так расположены , спорить не буду , но выводы я свои сделал на своем опыте..., поэтому и возмущаюсь...

В костре такую температуру не создашь, - а вот хотя бы в простую русскую печку можно разогреть до достаточной температуры для обжига...