А можно про дольмены поподробней? Я встречала информацию, что они есть в Крыму. А что, на территории нашего района тоже есть? Гиперборея однозначно существовала, иначе она не упоминалась бы в древних рукописях и потом она изображена на карте 15 века, к сожалению, не скачала ее в свое время. Но думаю, что многие ее видили в интернете.

можно и я тут скаазану... по теме Гипербореи еесть вариант что погибла она от извержения гигантского вулкана где то в западной сибири... Иностранные учченые обнаружили что много много тысяч лет назад было такое грандиозное извержение , пепел от которого найден по всему миру .. А еще чо знаю....: нас наука приучила что возраст всяких находок определяют по радиоуглеродному анализу ... ( смысл в том что определяют отношение радиоактивного изотопа углерода по отношению к стабильному ) Так вот это работает только если предмет изучения все время подвергался солнечному радиоактивному излучению , а если на него воздействовали какие то другие радиоактивные источники то ничего путнего тут не выйдет . Если все же предполагать что на земле были ядерные войны допотопной поры , то все ислледования возраста ископаемых артефактов данным методом , по крайней мере не очень достоверны а скорее всего вообще бессмысленны

По мнению некоторых - Ермак еврей и внучатый племянник Колумба. http://www.port-folio.org/part358.htm

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Ермак - Рюрикович, а значит, не еврей. По вероисповеданию - христианин, чего не скажешь о большей части его войска. Предки Ермака крестились незадолго до его рождения, в том же году поменяли место жительства, а также несколько изменили фамилию, возможно не по своему желанию... Предки Ермака в 5-6 поколениях были также популярны в народе, как и он, некоторые канонизированы, возможно и сейчас покоятся в каком-нибудь из ярославских храмах...Были среди них и героически погибшие под стенами Казани...

Какой он нафиг - Рюрикович?! Ссылочку кинь, или это, как обычно - по твоему мнению? Историки всея Руси гадают - какая была фамилия у Ермака Тимофеича, а тут во как - Рюрикович! Ссылку давай на источник ( на Шемшука и Фоменко не ссылаться).

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

Самый обычный Рюрикович. Задумайтесь, с какой стати он воевал в золотой кольчуге с царского плеча? С какой стати посланец Ермака к царю Иван Кольцо (кстати, не первый посланец) был допущен ко двору, а не повешен? Рюрикович. И не просто Рюрикович, а друг детства Ивана Грозного. Грозный даже удостоил того письменными ответами на его послания, чего не удостоился никто более. Булгарский летописец вообще заявил, что в 1552 году во время взятия Казани государством правил Ермак, а не Грозный. Кстати, подобная крамольная мысль прозвучала и в недавно вышедшем фильме про Ивана Грозного.

Историкам всея Руси рекомендую перечитать сказку Бажова "Ермаковы лебеди". Не знаю как, но простой уральский мужик попал в яблочко на 99%, а историки всея Руси, увы, в молоко...

разве дело в фамилии?

Ссылку на легендарную золотую кольчугу Ермака.
Ссылку на источники твоей информации. Да, историки-академики - они тупые....
Ха-ха, произведение Бажова, а если взять за основу сказку про репку, то Ермак, вообще, в трудные для Руси годы, отсиделся в лесу.
Давай ссылки на источники. Отсутствие ссылок - один из признаков дилетантизма и антинаучного мракобесия.

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.

В народных песнях и сказаниях про Ермака есть ответы на все вопросы, но непохоже, что они кому-то нужны, и дело, конечно, не в фамилии. Хотя был очень удивлен, когда выяснил, что человек, сведения о котором собирал как наиболее вероятного кандидата в Ермаки, носил фамилию Ермолов.

ссылки где?

_________________
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк.