ОльгаВС писал(а):
Cyxou писал(а):
eagle-eye писал(а):
А так раскатывать человека за то, что он говорил 2 года назад в совершенно иных обстоятельствах, странновато немного.
Меня тоже есть за что раскатать. Из песни слов не выкинешь, но я от этого расстраиваться не собираюсь.
Любой опыт важен, в том числе и этот. Есть куда двигаться дальше и на каких ошибках учится.
Сухой, да! Каждого из нас - есть, за что раскатать. И согласна с тобой: любой опыт важен. А ещё важно, как человек реагирует на критику.
Уверена, попробовал бы Алтай написать на том ресурсе подобное посвящение Сину - и никогда бы мы его больше на сайте не увидели (так же, как и неудобные для Сина сообщения), хотя почитать Алтая - всегда интересно.
Конфликты, в любом смысле, это часть моей работы. Я работаю с разными людьми в разных конфликтных ситуациях. Тут поневоле приходится вырабатывать какую-то жизненную философию и иммунитет. Иначе или работу пора менять, или привыкать к одежде с очень длинными рукавами. С годами вырабатывается понимание границ, дозволенного и дозволяемого, мотивов, реакций на действия оппонента. Какого-то единого правила на все случаи жизни нет. С одним поцапаешься в лоскуты, а через пять минут курим и болтаем о жизни, о детях, о ценах. Ничего личного, работа такая. Другой вариант, когда с цапаешься с человеком, который действует из лучших побуждений. Мотив у него благой, он может и прав 100 раз, но я на работе. Врать и пакостить порой входит в мои обязанности. Это сейчас я не при исполнении, могу позволить себе расслабиться, побыть белым и пушистым. А в понедельник выйду на работу и клизма с патефонными иголками найдет предписанное ей место. Тоже ничего личного с моей стороны. Чего порой нельзя сказать об оппоненте, он может быть и не прав, но действовать при этом из лучших побуждений. Тоже сильно бить его за это неспортивно, особенно если это не касается меня лично и не требуется по ситуации.
Если и лично меня чего касается, тоже не всегда реагировать надо. Понимаю, что назвался гвоздем – получай по шляпке. И останавливаться ради каждой собаки, лающей на караван, тоже глупо. Так что поминать старые обиды, которые к тому же нанесены и не мне лично, и кого-то за что-то сейчас жечь глаголом? Организаторов прошедших праздников идиотизма тут нет и не будет. Чепецких юзеров, которые действительно, от чистого сердца кирпичами обкладывались? Оно мне надо? У меня пиндосы в «Нормандии» третий день не биты.
Я так понимаю, что и у журналистов похожий подход к жизни. Зарабатывать надо? Совсем без сердца хорошо не напишешь, но все через себя пропускать – никакого душевного здоровья не хватит. Тоже ничего личного, работа такая.
Вот и Сина раскатывать не буду еще и потому, что он пакостит не только по сути своей и по убеждениям, но и по необходимости. Я как-то уже писал, что сайт и РОО для него – не развлечение, а рабочий инструмент. Человек этим на жизнь зарабатывает. И ему этот инструмент (ну или рабочее место, не столь важно, как назвать) нужно содержать в образцовом порядке. Коммерчески Син интересен как лидер, который организует сотни и при случае сможет организовать тысячи хомячков. И эти свои качества он должен регулярно демонстрировать и рекламировать. Как и с кем – дело десятое. Отсюда и несколько нетрадиционная модерация, дурацкие (но публичные) мероприятия, апломб, накрутки и все прочие примочки. С этих позиций никаких претензий к Сину нет, он нашел свой сегмент на рынке и раскрутил свой бизнес. Тактически он действует разумно. Другом он мне не был, на бабу меня не променял. Претензии в основном к кое-кому из его нынешних заказчиков, но не к нему как к таковому.
Если и придется с ним схлестнуться, то только по работе. И он, и я продали свой меч своим сюзеренам. Пока паны не схлестнулись, чего ради нашим чубам трещать?
Но я тоже живой человек, и если кто-то будет злоупотреблять даром глупости и писать очевидную хрень, могу и потешить беса. Опять же, если задевают меня лично, без нужды для себя, не по службе, а для удовлетворения своих низменных наклонностей, то почему бы благородному дону и не пристрелить бешеную собаку?
Именно этим объясняется мое отношение к ХиНе. Она пришла на чепецкую землю с мечом, оралом и писалом , изрядно наследила и ушла петухом из мультика («изрядно ощипанный, но не побежденный»). Натворила дел и ушла в населёнку, мирняком прикрываться. С детства это ненавижу!
Я понимаю, что идеальных людей не существует. Я могу понять, когда гадости делают по необходимости, работа там такая или бизнес. Я могу понять неадекватные действия некоторых чепчан: тысячи тонн отравы под боком и тысячи позиций потенциально опасного оборудования не способствуют благодушию. Тем более, что любое оборудование имеет свойство нет-нет, да и выходить из строя. Иногда с фатальными последствиями. Есть от чего беситься.
И все же есть некая грань неадеквата, через которую переступать все же не следует ни по каким мотивам! Если Мурзику что-то нельзя, почему подобное можно ХиНе? А если же еще и явного мотива нет? Коммерческую заинтересованность ХиНа отрицает, до чепецких проблем ей как датскому актеру до Гекубы, ее объяснения кроме жалости и искреннего недоумения ничего не вызывают . Считайте меня умственно ущербным, но мне сложно представить ситуацию, при которой я вдруг с тем же пылом, по тем же мотивам и теми же методами буду бороться с проблемами, скажем, Нижнего Тагила или Тольятти.
Хулиганские побуждения? Комплексы? Уродилась такой? Да пофигу, в любом случае этот Джевдет мой! Это личные отношения, окружающих они прямо не касаются. Я знаю, что она знает причины. И она знает, что я знаю, что она знает. Можете просто наблюдать, можете поучаствовать, мне до каких-то границ пофигу. Кикимора, в частности, мне вообще симпатична. Если бы не дети, простатит и ипотека... мда, так о чем я? Ах да! Другой бы пристрелил или по тыкве бы настучал. Или хотя бы на воротах что-то написал. И ехать не так, чтобы лениво было, все равно частенько в Созим мотаюсь. Но слишком это быстро, почти не больно, наказуемо и неэтично. Пока ограничусь форумом. И что-то давно я не строчил статьи в газеты…
Вход
Регистрация
Главная страница сайта
FAQ
