Верните настоятеля Покровской церкви!

Рубрика: Новости

В Кирсе начался сбор подписей под обращением Преосвященнейшему Даниилу, Епископу Уржумскому и Омутнинскому от прихожан Покровской церкви, в котором они пишут:
«Уважаемый Владыка!
Приход Покровской церкви города Кирса просит Вас восстановить в должности настоятеля церкви иерея Анатолия Баталова. Благодаря своей честности, неравнодушию, порядочности о. Анатолий снискал глубокое уважение и любовь со стороны прихожан, в том числе благотворителей и благоукрасителей храма. Благодаря своему авторитету о. Анатолий за несколько лет своего настоятельства провёл громадную работу по восстановлению и ремонту здания церкви. Были заменены все оконные рамы здания, включая рамы, расположенные на подкупольном барабане, которые с 1917 года даже ни разу не ремонтировались; был решён вопрос с отоплением церкви, появились наружная железная ограда и оградка на амвоне; на колокольне появились два больших колокола 120 и 700 килограммов весом, отремонтированы и покрашены купола, перекрыта крыша; была выполнена ночная подсветка церкви; на пруду в праздник Крещения стали устраивать купель. Церковь стала главным украшением нашего города, а церковные праздники — значительными событиями в жизни горожан. При содействии и благословении о. Анатолия поставлены и освящены два поклонных креста (возле кладбища и на месте разрушенной Екатерининской церкви). Число посетителей церкви во время его служения заметно увеличилось. А сейчас происходит обратное – все меньше людей посещает службы.
Владыка! Ваше волевое решение о замене настоятеля вызвало крайнее замешательство и непонимание среди людей.
Ваше Высокопреосвященство! В нынешнее время Церковь занимает особое положение в обществе, и общество имеет право предъявлять свои требования Церкви. Церковь — не корпоративная собственность, а народное достояние.
Мы обеспокоены тем, что новый настоятель о. Андрей (А. Серяков) крайне недоброжелательно и неуважительно относится к о. Анатолию, не желает соборно служить с о.Анатолием и, вообще, отстраняет его от Богослужения. Например, сам о. Андрей не стал служить на праздник Серафима Саровского и не позволил служить о. Анатолию; отменил новый настоятель так же Богослужение (Литургию) по субботам; резко и необоснованно повысил цены, едва ли не вдвое. О.Андрей лишён отеческого благорасположения к народу, надменен, нет у него того заботливого попечения о храме, каким обладает о. Анатолий. Конечно, у о. Анатолия нет Богословского образования, но ведь в груди у человека не диплом вставлен, а сердце. И, если сердце нелюбящее, несострадательное, то никакие дипломы не помогут.
Уважаемый Владыка, убедительно просим Вас прислушаться к народному голосу, мы искренне надеемся на Ваше понимание, что Вы вернёте на должность настоятеля нашей церкви отца Анатолия Баталова».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (22 оценок, среднее: 4,45 из 5)
Загрузка...
Если Вам интересна эта запись, Вы можете следить за ее обсуждением, подписавшись на RSS 2.0 .

16 коммент. к “Верните настоятеля Покровской церкви!”

  • 27 января, 2014, 11:49

    Дожили : попы власть делят. Позор. Ниже некуда.

  • Мимо проходящий
    27 января, 2014, 12:28

    Обращение с отчетом о проделанной работе сам Баталов писал?
    И когда это церковь успела стать народным достоянием, если за в ней за всё берут деньги, и не малые.

  • mouse
    27 января, 2014, 18:21

    Газ и нефть в нашейстране тоже народное достояние, но денежки за них тоже немалые платим 🙂 Без нефти и газа то не очень комфортно жить будет, а в церковь денежку тащить никто не заставляет 🙂

  • Олег Журавлёв
    28 января, 2014, 6:06

    Пройти   мимо  этого  письма равнодушно просто невозможно. Считаю своим долгом заступиться за  молодого священника, настоятеля Покровского храма отца Андрея (Серякова). Избивать публично  толпой, как бы от всего прихода, своего нового настоятеля  на  виду у всего города, пускать в ход  откровенную  ложь и наговоры просто не по-русски, а  о православных  традициях  и говорить не приходится.  Тем более, письмо  пока  безымянное. Я тоже, по воле Господней, состою  в  этом  приходе.  В отличие  от авторов этого письма,  я  назову  свое  имя и фамилию. 
    1.Опубликованное письмо не отражает мнения  всего прихода. Есть много православных  людей, расценивающих  ситуацию  иначе.
    2.Письмо  составлено  так, как  будто  о. Анатолий  никогда  не  ошибался, и на приходе  всё  было  идеально  и прекрасно. Но  так  бывает  только  в какой-нибудь  секте, где  руководитель  провозглашен  непогрешимым. В православии же  священный  сан не делает  человека  святым. Он  тоже  может  ошибаться, как  и  все грешные люди.  Здесь  можно  было  бы  озвучить  все  ошибки  и  огрехи,  которые  прослеживались  в  деятельности  отца Анатолия  на приходе,  но  я не буду этого делать. Не  ошибается  только тот, кто ничего не делает. 
    3.В письме перечислены  в  основном  хозяйственные  заслуги  о.Анатолия, но ведь это плод  труда  всего  прихода , предпринимателей  и спонсоров. Трудно было бы  справиться  одному. Люди  жертвовали на храм кто копеечку, кто рубль, каждый по своей  возможности. Поэтому  это  плод коллективного  труда  людей. Насколько  рационально  распоряжался  о.Анатолий  вверенной ему  приходом казной судить не нам.
    4.Владыка  Даниил  освободил о.Анатолия  от  настоятельства  не  волевым  решением, хотя и такие  полномочия  у него есть, а по многочисленным просьбам  самого  о.Анатолия. И  благословил на приход  молодого настоятеля, уже имеющего  опыт служения на приходе.  
    5.Прочитав  из письма  фразу: «Церковь  не корпоративная  собственность, а народное достояние», можно вообще усомниться, что писали  письмо  православные  христиане. Хочется  напомнить, что  Покровский Храм  давно  уже не клуб  завода  «Кирскабель».
    6.Хочется  довести до сведения  «благочестивых» прихожан, что служить или не служить  в какой –либо день, и кому и с кем служить, в церкви решает настоятель . А    настоятель сейчас  о.Андрей. И от Богослужения о.Анатолия  никто не отстранял. Он   служит и по сей день.
    7.Церковь, как обычно, в праздничные и воскресные дни полна народу, люди молятся Богу, поет  хор, впервые за много лет слышится живая речь  священника. Впервые  крестный ход на Иордань совершён в соответствии  с церковным чином. Жизнь продолжается. О.Анатолий  служит, назначен духовником северного округа.
    8.О.Андрей интеллигентный, вполне доброжелательный  молодой человек. И это не только мое мнение. За прежнее служение на другом приходе он  имеет награды. Вызывает  недоумение настолько отрицательная, мягко говоря, характеристика  о.Андрея и наводит на подозрение о предвзятости авторов письма.
    9.Литургия в субботний день давно восстановлена.
    10.То,что о.Андрей, увеличил все  цены в 2 раза –явная ложь. Некоторые же цены были даже понижены.
    Хочется отметить ,что повышение цен во время настоятельства  о.Анатолия было несколько раз и в  разы.
          Я не знаю, какое количество прихожан введено в заблуждение авторами письма ,но думаю ,что с ними не согласятся многие.

  • pioner
    28 января, 2014, 6:42

    бог рассудит, без всяких писулек. а если нет, то не че там делать.

  • Валерий Павлович
    28 января, 2014, 10:14

    Вот уж Богу делать нечего, как запечатывать осиное гнездо. Церковная мафия и проблема «Отцов и детей». Удивил Журавлев. Хорошо излагает, зараза. Учитесь, Киса. Прихожане, будьте выше земных склок, поклоняйтесь Богу, а не его слугам. У них ( Алексея и Андрея ) есть руководитель, пусть он и решает. Хорош вам играть в дерьмократию, она в мирской жизни уже всем надоела, так еще вы туда же…

  • Валерий Павлович
    28 января, 2014, 10:18

    Виноват, не Алексей а Анатолий.

  • БРОННИКОВ
    28 января, 2014, 19:04

    Вот о ценах на услуги РПЦ точно подмечено. Меньше народу ходит — платите теперь дороже….Доход гундяева от лавочки падать не должен…

  • Н.В. Горячева (Ляпунова)
    30 января, 2014, 21:12

    Какое коварство, какая изобретательность в сеянии лжи и зла у анонима этой статьи!

    Кто дал право анониму призывать на сбор подписей против действующего настоятеля о. Андрея якобы от прихожан храма Покрова Пресвятой Богородицы города Кирса?

    Уж не этот ли аноним, который писал клеветнические письма на о. Владимира — настоящего проповедника Слова Божия? Вечная память и Царство Небесное отцу протоиерею Владимиру, о трудах которого в этой статье даже не упоминается.

    Для справки:
    1). Из более 10 тысяч жителей Кирса до настоятельства о. Андрея храм посещали 5-10 человек (в воскресные дни до 30 человек). В настоящее время прихожан становится больше. Настоятель храма о. Андрей совершает службы грамотно, с полной ответственностью. Как красиво и громко он призывает прихожан перед причастием повторять и заучивать молитву: «Верую, Господи, и исповедую…». Эту молитву должен знать каждый христианин. Отец Андрей искренне хочет научить прихожан. как правильно молиться Богу — Создателю и Творцу нашему.

    2). Насчет оплаты треб. При о. Анатолии на проскомидию и молебен за записки о здравии или об упокоении (до 10 человек) платили 150 руб. Теперь настоятель Андрей установил плату 7 руб. за поминание одного человека (т.е. 70 руб. за 10 чел.) — в 2 раза меньше.

    3). Аноним пишет о сострадательности сердец. Все сердца испытует только Бог, а не аноним.

    «Мерзость пред Господом — помышления злые» (Прит. 15,26)

    Девятой заповедью (Не лжесвидетельствуй) Господь Бог запрещает всякую ложь, доносы, наговоры, сплетни, злословие и клевету. Клевета есть дело диавольское, ибо само имя «диавол» значит «клеветник».

  • Телёпина А.Н.
    30 января, 2014, 23:05

    ДА ЧТО ЖЕ ЭТО ВЫ ИЗ ОДНОЙ КРАЙНОСТИ В ДРУГУЮ. ВТОРОГО БАТЮШКУ В МОГИЛУ ЗАГОНИТЕ. НЕ НАМ СУДИТЬ.

  • Рыбаков
    31 января, 2014, 17:10

    Не надоело еще вам переливать из пустого в порожнее ?

  • ПЕНСИОНЕР
    1 февраля, 2014, 23:57

    Богу богово, кесарю кесарево, служители разберутся и без нас мирян…

  • 22 апреля, 2014, 20:11

    Как можно верить в этот бред.я думаю что всё это замутил сам Баталов.даже если и поругались то их проблемы.но я не верю что о.Анрей бил его а тот стоял и орал «помогите».а то что бывший мент не о чём.пол Кирса бывших ментов и что ?да,я был в церкви и слышал как служил о.Андрей. хороший голос всё здорово.он этому учился .А теперь будет Баталов автобусник (бывший) мычать.Надо вернуть о.Андрея.

  • Сергей
    22 апреля, 2014, 20:21

    Слушайте, надо вам в церкви кого-то переставлять, так пишите на сайт РПЦ. Здесь зачем людям мозг любить?

  • editor
    22 апреля, 2014, 20:23

    Эта информация была опубликована 3 месяца назад. Вам, Сергей, только сейчас «мозг полюбили»?

  • Сергей
    22 апреля, 2014, 20:35

    Понятно было обсуждение этой информации именно тогда. Не вижу смысла перетирать её месяцами.

Оставить комментарий или два

Наверх