серый
с чего вывод что это подстава? просто неадекват какой то. и безо всяких регистраторов доказуха в следах заднего тр.средства на асфальте. следы юза назад. даже доказывать ничего не надо.
подстава- это бизнес.никто никуда не сваливает при этом . это байки от прадовцов гаджетов.
"А что там доказывать то? Вот автомобиль появился спереди, вот при отсутствии препятствий у него загорели стоп-сигналы, вот столкновение."
пипец. а впереди реально старуха на дороге или бобик. чел в передней машине должен их раскатать или думать о том кто сзади? для того в правилах и сказано "соблюдай дистанцию".
у меня много знакомых гаишников было. на каждой пьянке какие нить приколы по дтп, ну и я для самообразования различные ситуации придумывал. так вот никто и никогда из гаишников в жизни не обвинит тормозившего. виновным всегда 300% будет тот кто был сзади.
меня вот больше напрягает ситуация когда начинаешь обгон со включеным поворотниом, догоняешь впереди идущего и он в этот момент не глядя тоже начинает маневрировать. я наверное по зеркалам им начну стрелять, уродам.