Из «Энциклопедии земли Вятской», Т. 7. «Природа»

В самом насыщенном болотами Верхнекамском районе заболоченность достигает 40% от общей площади…
В области имеются примеры, когда крупные болотные комплексы нарушались ради сиюминутного экономического эффекта вопреки здравой экологической целесообразности. Так, выработки торфомассивов «Дымное» Верхнекамского района и «Чистое» Свечинского района совершенно неоправданны, поскольку энергетически-хозяйственный эффект от низкокалорийного торфа, перевозимого к месту потребления на довольно значительное расстояние, несоизмерим даже с ущербом от гибели ягодных и лекарственных болотных дикоросов…
Промышленная добыча торфа привела к полному уничтожению природных комплексов, включающих в себя не только болото, но и окружающие его территории – леса, луга и т.п. …
Многочисленными исследованиями доказано, что слой оставшегося после разработок торфа должен быть не менее 50-70 см. Лишь тогда вторичное использование выработанного болота может иметь определённый эколого-хозяйственный результат.
Большая часть торфа идёт на топливо и органические удобрения. Сжигание торфа при наличии более калорийных видов топлива никак не оправдано ни с экономической, ни, тем более, с экологической точек зрения. При его сжигании в атмосферу выделяется огромное количество углекислоты, а иногда и серосодержащих соединений…

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Это нежелание решать проблемы с населением Светлополянска и закон на стороне предприятия. Оно работает в рамках закона. Дажк самы крутые и точные экоисследования не позволят его закрыть. Законно. Только на федеральном уровне, через думу и президента. Или сам хозяин предприятия его остановит. Но это так - из области мечты.
Ваш Рудник тож не подарок для экологии. Тут просто (я про весь район) ничего не решить. Нет ни средств, ни сырья для его переработки.

_________________
Боги и Предки наши, научили нас скот пасти и снопы вязать, оттого шли мы по Жизни, и не были нахлебниками. Богов и Предков наших славя, от сего мы суть Славяне
Мудростью Велеса и Силой Родов ведомые
Мой Бог меня рабом не называл

В этом топике я буду просто выкладывать информацию для размышлений - то, что мне самой показалось интересным. И до фосрудника дойду - если что-то интересное попадётся.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

"исследованиями доказано, что слой оставшегося после разработок торфа должен быть не менее 50-70 см. Лишь тогда вторичное использование выработанного болота может иметь определённый эколого-хозяйственный результат."
О каком вторичном использовании болота речь? В нашем районе поля то даже первично не используются. И как велика по вашему мнению площадь выработанных болот за 30 лет работы "Дымного"? К тому же из разработанных при СССР 10 баз работают лишь 2. Остальные весьма благополучно зарастают лесом. Торф десятилетиями добывается на одних и тех же площадях. Предлагаете для сохранения ягодных лекарственных дикоросов прекратить добычу топлива, оставить немало человек без работы, ещё больше без дешёвого топлива? Тогда вспомните о линиях электропередач. Под ними нет ни черники, ни брусники и грузди не растут. Это какие же площади загублены всего лишь для транспортирования электроэнергии!
"Сжигание торфа при наличии более калорийных видов топлива никак не оправдано ни с экономической, ни, тем более, с экологической точек зрения."
Более калорийные виды топлива обходятся на порядок дороже. Поскольку на территории района нет залежей ни угля, ни нефти. Было бы дорого и в Киров не стали бы возить. Капитализм.
"При его сжигании в атмосферу выделяется огромное количество углекислоты, а иногда и серосодержащих соединений…"
Котельную Светлополянска топят не один десяток лет. Поставлена грамотно, с учётом розы ветров. На посёлок дым несёт крайне редко, поэтому выделения от сгорающего торфа на население не действуют. Да и хвоя с сосен за 30 лет всё ещё не осыпалась. Кстати, что там выбрасывают котельные на мазуте?
"Это нежелание решать проблемы с населением Светлополянска и закон на стороне предприятия."
Ещё никто не пожалел, что котельная у нас отапливается именно торфом.
В Рудничном холодно (проблемы с мазутом), в Кирсе холодно (угля нет, топят опилом), в Лесном холодно (топят сырыми дровами). Возят дрова и уголь хрен его знает откуда. И только в Светлополянске в этом плане сравнительно благополучно. Топливо под боком, проблем с его поставками нет и оплата отопления ниже. Не во всех домах жарко, в некоторых весьма прохладно, но до проблем Кирса ещё далеко.
Так в чём же огромная проблема Светлополянска?

Читаем внимательно:

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

Наталья, любая такая информация не должна подаваться с нуля, без подготовки.
Ведь то, что вы выложили в данный момент - информация общая, крайне далёкая от специфики Верхнекамского района и его населения.
В статье только выводы. Нет никакой базы для анализа и сравнения.
1 С чем например сравнивали состав дыма при сжигании торфа? Мазут травит атмосферу не меньше. С газом? А где он, дешёвый и доступный газ?
2 Что значит "крупные болотные комплексы нарушались ради сиюминутного экономического эффекта"? Торф добывается 30 лет и при таких темпах ещё не на одну сотню хватит.
3 Что значит "выработки торфомассивов «Дымное» Верхнекамского района и «Чистое» Свечинского района совершенно неоправданны"? Опять таки предпритие работает. И бюджетным не является. Значит оно рентабельно.
И дальше в том же роде.
Здесь нет информации к размышлению. Автор навязывает своё мнение.
Большинство же читателей лениво, дополнительную информацию искать и подвергать анализу не будет. Житель Лесного например, не зная специфики вполне может поверить. Да и чиновники не на много лучше.
Наталья, вы же знаете силу печатного слова, знаете, как СМИ влияют на общественное мнение. Не надо устраивать таких "диверсий".

Да в чём тут диверсия-то? Книга напечатана в 1997 году, значит, статьи написаны значительно раньше, когда, может быть, всё было по-другому.
Меня вообще интересует всё, что с нашей природой происходит - вне зависимости от работы предприятий.
К примеру (из той же книги) выясняется, что болота не только от торфоразработок гибнут:

Осушение особенно губительно для болот с мелкой торфяной залежью, где маломощный торфяной слой подвергается быстрому разложению и экосистема изменяется коренным образом за очень короткий срок. Безвозвратно гибнет болото при торфодобыче, так как наряду с глубоким осушением снимается основной слой торфяной залежи и остаётся не имеющий плодородия массив с нарушенным водным, воздушным и пищевым режимами.
Безвозвратно деградируют болота и при пожарах, которые случаются чаще на верховых болотах. Если пожары повторяются через каждые 20-30 лет, то возобновление древесного яруса задерживается, обедняется, гибнет флора и фауна. На месте пожара образуются пустоши с небольшими куртинами пушицы, вереска, берёзы. Моховой и лишайниковый покровы восстанавливаются очень медленно.
При вытаптывании, связанном с посещением болот человеком для сбора ягод, грибов, лекарственных трав, болотная растительность или полностью гибнет (до обнажения торфа), или происходит смена её, когда поселяются заносные и разрастаются конкурентоспособные виды данного местообитания… на участках болот, где регулярно в течение многих лет ходят охотники, рыбаки, наблюдатели гидроскважин и другие, образуется устойчивая уплотнённая сеть дорог без растительности.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром

В природе всё течёт, всё изменяется. Автор книги, почему-то уверен, что природе необходимо полное постоянство и неизменность. Такого не бывает. Реки меняют русла, озёра заболачиваются, поля заростают, лиственные леса сменяются хвойными - это жизнь.
Полностю слой торфа снимать никто не будет. Ведь когда слой заканчивается, то идёт песок. Кто будет добывать торф в перемешку с песком? Кто его купить и как возить? Тяжело. Карта или сектор запускаются. Начинают расти трава и кустарники.
Дороги автору тоже мешают. Может предложит способ всем перемещаться по воздуху? Не такого способа, значит будем ходить.
А при грамотной разработке сеть каналов осеащается шлюзами. Пустыни на месте болот не будет точно.
Пожары - отдельная тема. Сейчас о них не будем.
Ерунда это всё. Погибло болото, родился лес. Чем он хуже?

[/quote] Да потому что болото , это естественный биофильтр , в Эстонии запретили разрабатывать болота.

Именно поэтому осушительная мелиорация уничтожает болота, выращивает лес. Цель осушения болот в этом и заключалась...