pensioner писал(а):
Лично я до сих пор в обиде на "Прикамку". Так как некоторые мои обращения к городским и районным властям через газету подвергаются корректировке до такой степени, что и сказать то нельзя что это я писал. Вырезаются конкретные фамилии чиновников указанных в моих письмах. Ведь если я говорю не правду о тех или иных проблемах подайте на меня в суд, зачем искажать письмо? Ведь оно для того и писалось в газету чтобы население города знало о халатности чиновников.
А какой смысл обижаться на газету? Я уже говорила выше: писать правду легко, опубликовать - трудно, т.к. за каждое опубликованное слово несет ответственность в первую очередь человек, его опубликовавший - т.е. редактор. Редакторы в большинстве своем перестраховываются, чтобы избежать лишних проблем, тем более, что и Закон о СМИ на их стороне - он позволяет отклонять любые письма читателей, оставлять их без ответа, редактировать или просто "использовать в работе", при этом редакция не обязана отвечать авторам писем. А вот чиновники обязаны отвечать - и авторам писем, и редакциям, поэтому чаще всего письма перенаправляются в соответствующую инстанцию. Но поскольку никакой серьезной ответственности не предусмотрено за то, что на запрос редакции не отвечают, чиновники не всегда дают эти ответы.
Это я никого не оправдываю и не осуждаю - только констатирую факты.
Всю предновогоднюю неделю М. Котлов надоедал нашему редактору требованием опубликовать письмо работников Кирсинской ТЭЦ, которое уже было размещено в интернете и активно комментировалось. Письмо так и не было опубликовано. А сколько за последнее время не было опубликовано писем читателей, подготовленных к публикации лично мной!