Текущее время: 29 мар 2024, 04:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1288 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 129  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 08:57 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
Собрание жителей Рудничного 3.04.2018. Спасибо Денису Логиновскому за отзывчивость и оперативность!


_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 23:15 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
Молодцы, дружно. Надеюсь на предложение организовать помойку у нас реакция будет не слабей. Жаль, что на мнение населения могут положить болт.
предлагую тезисы для дальнейших обсуждений.
1 Все будут платить одинаково. Нам предлагается платить немалые деньги за перевозку чужого мусора к нам. То есть нас хотят травить за наши же деньги. Местная власть добивается этого?
2 Планируется сортировка и полигон. Зачем сортировать мусор, если его ожидает одна судьба - вывозка на полигон? Ведь никакого перерабатывающего предприятия в планах нет. Не должны строить никаких сортировок пока перерабатывать негде, некому и нечем. Нам не нужно никаких мусорных объектов (ни сортирующих, ни перерабатывающих) вблизи населённых пунктов и рек. Не нужны они и на значительном удалении с юга. У нас ветер преимущественно южный. Закон направлен на улучшение, а не ухудшение экологии. Или всё таки целью является уничтожение граждан?
3 Всё привязывается к железной дороге. Дешевле из нашего района вывозить наш мусор в тот же Киров, чем Кировский мусор возить к нам. Ведь мусора у нас в сотни раз меньше. Пусть под Кировом свалки и открывают. Раз уж это такие экологически чистые объекты, что их готовы строить в сотне метров от жилых домов Рудничного и в Старцево, возле Камы. В Кирове найдётся, где часть мусора сжигать. В наших то котельных даже топливо толком не горит.
4 Упоминали существующие многолетние нелегальные свалки и их опасность. Мы только ЗА прекращение деятельности свалок в районе, и ПРОТИВ организации здесь же новой межрегиональной свалки. Тем более, нам всё равно за это платить. Так пусть за наши деньги мусор увозят (в том числе с этих свалок) и улучшают нашу экологию, а не ухудшают её.
5 Обещают какие-то мифические доходы в местный бюджет. Неизвестно, будут ли эти доходы в принципе, но получается, что копейки будут поступать в бюджет, а травиться будем мы. Зачем это нам?
6 Упоминали снижение количества населения. Неужели от строительства помойки власти ожидают прироста населения?.
7 Вопрос депутату:"Кто вас уполномочил предлагать размещение помойки у нас? назовите фамилии."
8 Ещё вопрос:"Вы признались, что предложили разместить здесь помойку (как бы её не называли), а потом ссылаетесь на какую-то электронную хрень, о существовании которой узнали поздней. Получается, вы предложили нас травить ещё до того, как узнали о выборе компьютера с дефектной программой, не учитывающего даже близость объектов к населённым пунктам. Это так? Вы ставите своей целью уничтожение населения района?"
9 Третий вопрос:"Почему не предложил открыть помойку в родной Гари, ведь по признанию ему ничего там не помешает?"
10 Нам обещают прибыль району, которая не окупит даже ущерб дорогам, и рабочие места. Не велика ли цена этих рабочих мест - здоровье всего населения округи, включая детей?
11 Обещают приезд кроме министра экологии ещё и другого министра (энергетики кажется). На хрена он здесь нужен? Везите уж тогда и министра обороны.
12 Мусорщик постоянно упоминал множество иголок от шприцев на помойке. Очевидно нарушен порядок их утилизации. Сам же упоминает, что на действующей нелегальной помойке почти никто не бывает. Ему будет легче, если эти иголки будут валяться не на отшибе, а прямо в посёлке, да ещё и пополнятся привозными?

Желательно все эти пункты разбирать поочерёдно, ничего не замыливать. Пусть попытаются дать ответ на каждый вопрос и увидят реакцию местного населения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 06:59 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
Вопрос про деньги надо ставить ширше.
Согласны ли жители района НЕ ПЛАТИТЬ ЗА УТИЛИЗАЦИЮ МУСОРА, при условии , что мусор сюда будут складировать и с других районов области.
Типа "получать бабки" за то, что согласились превратить свой район в областную помойку?
Может мэр предоставит свои земельные участки для помойки? И за это с него не будут брать земельный налог.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 07:32 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
серый писал(а):
Жаль, что на мнение населения могут положить болт.
Уже положили.

Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Кировской области
Распоряжение от 20.07.2017 №14: http://eko43.ru/?act=viewrazdel&razdel=127

В Территориальной схеме обращения с отходами никакого Рудничного изначально не было. Был Кирс: мусороперегрузочная станция с мусоросортировкой на землях промышленности, площадь 69482 кв. м, год постройки - 2017. Из Кирса всё дерьмо должны были вывозить на полигон в п. Восточный.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Последний раз редактировалось ХиНа 10 апр 2018, 11:22, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 08:32 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
Жители Рудничного выступили против строительства мусоросортировочного завода и полигона в поселке:
https://www.newsler.ru/society/2018/04/ ... ogo-zavoda

Показательный комментарий к этой статье:
АнатолийГущин | Сегодня, 00:20 #
Если прислушиваться к мнению неспециалистов, то никогда нигде ничего не построить. У тех, кто против, есть высшее образование в области экологии, экономики, промышленности? У них хоть какие-нибудь знания, хоть в какой-нибудь сфере знаний есть? Кто против? Санитарка? Домохозяйка? Дебилка. Цыц.Не знаешь - заткнись.


Весь посёлок в дебилы записали?
Вообще-то у наших "инициаторов" помойки высшего образования в области экологии, экономики, промышленности вроде бы тоже нет.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 11:07 
Гуру

Зарегистрирован: 29 сен 2014, 11:56
Сообщения: 869
Пожелание

_________________
Земеля


Последний раз редактировалось Валерий Павлович 06 апр 2018, 22:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 11:47 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
Валерий Павлович, на часть вопросов нам уже ответили:
http://verhnekamje.ru/blog/?p=26304

Но вопросов меньше не стало.
В Верхнекамском районе предлагается строительство мусоросортировочной станции в 2019 году, а полигона твёрдых коммунальных отходов в 2022 году.
3 года ТКО будут лежать на мусоросортировочной станции (в 560 м от жилых домов, как предлагают инвесторы)?

На полигоне предполагается размещение отходов, образованных исключительно на территории Верхнекамского района. Ежегодная расчётная масса образования ТКО на территории Верхнекамского района составляет 10 932 тонн.
Большая часть ТКО образуется в Кирсинском поселении, а с учётом Светлополянского поселения - больше половины. Зачем всё это везти в Рудничный, если нет никаких предпосылок к тому, что объёмы образования отходов в этих двух поселениях будут сокращаться, в то время как в остальных поселениях (к северу от Светлополянска) отходов год от года будет всё меньше и меньше (два поселения расселяются по госпрограмме, остальные вымирают естественным путём)?

Реализация проектов планируется за счёт средств инвесторов.
Инвесторы - это конторка типа "Рога и копыта" с уставным капиталом 10 тыс. руб.?

Проекты технического задания на разработку проектов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и сама проектная документация на строительство объектов размещения отходов в обязательном порядке подлежат общественному обсуждению.
Где эти проекты? Мы хотим их обсуждать.

Использование существующей свалки в п. Рудничном невозможно. Эксплуатирующая организация не сможет оформить природоохранную разрешительную документацию и защитить тарифы на размещение отходов.
Почему тогда она используется по сей день? И по какому тарифу с нас берут плату за мусор?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 13:21 
Гуру

Зарегистрирован: 29 сен 2014, 11:56
Сообщения: 869
Вот

_________________
Земеля


Последний раз редактировалось Валерий Павлович 06 апр 2018, 22:10, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 20:11 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
ХиНа писал(а):
АнатолийГущин | Сегодня, 00:20 #
Если прислушиваться к мнению неспециалистов, то никогда нигде ничего не построить. У тех, кто против, есть высшее образование в области экологии, экономики, промышленности? У них хоть какие-нибудь знания, хоть в какой-нибудь сфере знаний есть? Кто против? Санитарка? Домохозяйка? Дебилка. Цыц.Не знаешь - заткнись.

Весь посёлок в дебилы записали?

Ну, автор комментария дебилом признал себя. Ему без высшего профильного образования не понять, что близость помойки - это повышенная химическая, бактериологическая опасность, да и просто банальная крайне неприятная вонь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: про рудник
СообщениеДобавлено: 06 апр 2018, 20:22 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
Валерий Павлович писал(а):
Поставить перед устроителями мусоросортировочного завода и полигона один (максимум два) КОНКРЕТНЫХ вопроса. К примеру: Куда пойдет рассортированный мусор? Откуда будет доставляться мусор? Кто возглавит строительство этого завода, т.е. в чьи руки попадут финансы.

Всё это не имеет значения.
Сортировка помоев в черте населённого пункта и их складирование в центре района вблизи Камы нам не нужны вне зависимости от того, куда пойдёт мусор, откуда он будет доставляться и кто на этом заработает.
Так что все эти вопросы "для разогрева". Основным должны быть вообще не вопросы, а чёткое требование удаления помойки и сортировки помоев подальше от населённых пунктов и рек на десятки километров так, чтоб даже запах не доносился. Этим же экологи занимаются, так вот пусть и работают. За Лесным места много.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1288 ]  На страницу Пред.  1 ... 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 ... 129  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB