Форум сайта ВЕРХНЕКАМЬЕ :: Просмотр темы

Открытие предприятия, на которое требуется 1000 рабочих мест потребует приезда новых людей. Которые притащат семьи. Вот и нагрузка.

Потребуется в 2 раза больше фур, перемещающих сырье и продукцию завода. Водилы которых тоже жрут, срут и т.д...

А сколько все эти работающие ИП и ООО (кроме Кирскабеля) платят налогов? Сколько процентов - доход в городской бюджет от них? Сколько работников оформлено во ВСЕХ этих ИП и ООО.

Просто хочется сравнить каков доход в бюджет от N работников завода и каков доход в бюджет от М работников ИП. Что эффективней?

БРОННИКОВ писал(а):

Это в городе безработных то?

БРОННИКОВ писал(а):

Потребуется в 2 раза больше фур, перемещающих сырье и продукцию завода. Водилы которых тоже жру никто не заставляет новое производство запихивать в центр. При размещении на окраине фуры в город вообще могут не заезжать. Разве что на заправку.

пара примеров-
1 .в чепецке фед.сеть купила площадку под распределительный центр. привезли сразу больше 200 человек для реконструкции и строительства. почему привезли- коллектив обучен, всё знает и умеет, отработаны смены. сроки, графики. не пьёт и не гужбанит, потому что гастеры из ср. азии. налогов они не платят т.к. на патенте. а мед.помощь им оказывать обязаны. а если строительство масштабное и длительное- то они притащат семьи, детям надо школы и садики.
2. на многие производства возили людей из кирова. это каждый день несколько больших автобусов и куча легковых авто.
3. с запуском распред центра суточный трафик увеличится на 250-300 фур в сутки. и не только в чепецке, а по всей дороге от москвы до сыктывкара.
вот и нагрузка на сети. причём местный бюджетам ,кроме как дороги латать и врачам платить никаких ништяков от всей этой движухи.

Работников кирскабеля = 978. Налогов примерно 2.9 млн НДФЛ (16год) Попало в город.
Работников (официально) у малых предприятий = 473 человека. Ндфл с них примерно 2 млн руб.

Причем спонсорской помощи малые предприятия оказывают городу больше чем кирскабель раз в 10.

если учесть что бюджет города (общий) в этом году =38 миллионов, то доля завода в нем - вообще ничтожна, менее 10%.

Автор:	серый [ 16 ноя 2017, 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
БРОННИКОВ писал(а): Открытие предприятия, на которое требуется 1000 рабочих мест потребует приезда новых людей. Которые притащат семьи. Вот и нагрузка. Это в городе безработных то? БРОННИКОВ писал(а): Потребуется в 2 раза больше фур, перемещающих сырье и продукцию завода. Водилы которых тоже жрут, срут и т.д... Песец проблема. Одна гостиница для ночлега десятка дальнобоев. Не часто их здесь больше находится. Сейчас жрёт и срет 9000 человек, а будет срать 9010. Бедаааа. Вообще город построен вокруг Кирскабеля, никто не заставляет новое производство запихивать в центр. При размещении на окраине фуры в город вообще могут не заезжать. Разве что на заправку.

Автор:	серый [ 16 ноя 2017, 19:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
Вопросы остались в силе. серый писал(а): А сколько все эти работающие ИП и ООО (кроме Кирскабеля) платят налогов? Сколько процентов - доход в городской бюджет от них? Сколько работников оформлено во ВСЕХ этих ИП и ООО. Просто хочется сравнить каков доход в бюджет от N работников завода и каков доход в бюджет от М работников ИП. Что эффективней?

Автор:	Камень [ 16 ноя 2017, 19:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
серый писал(а): БРОННИКОВ писал(а): Открытие предприятия, на которое требуется 1000 рабочих мест потребует приезда новых людей. Которые притащат семьи. Вот и нагрузка. Это в городе безработных то? БРОННИКОВ писал(а): Потребуется в 2 раза больше фур, перемещающих сырье и продукцию завода. Водилы которых тоже жру никто не заставляет новое производство запихивать в центр. При размещении на окраине фуры в город вообще могут не заезжать. Разве что на заправку. не совсем так. даже совсем не так. пара примеров- 1 .в чепецке фед.сеть купила площадку под распределительный центр. привезли сразу больше 200 человек для реконструкции и строительства. почему привезли- коллектив обучен, всё знает и умеет, отработаны смены. сроки, графики. не пьёт и не гужбанит, потому что гастеры из ср. азии. налогов они не платят т.к. на патенте. а мед.помощь им оказывать обязаны. а если строительство масштабное и длительное- то они притащат семьи, детям надо школы и садики. 2. на многие производства возили людей из кирова. это каждый день несколько больших автобусов и куча легковых авто. 3. с запуском распред центра суточный трафик увеличится на 250-300 фур в сутки. и не только в чепецке, а по всей дороге от москвы до сыктывкара. вот и нагрузка на сети. причём местный бюджетам ,кроме как дороги латать и врачам платить никаких ништяков от всей этой движухи.

Автор:	БРОННИКОВ [ 16 ноя 2017, 20:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
Работников кирскабеля = 978. Налогов примерно 2.9 млн НДФЛ (16год) Попало в город. Работников (официально) у малых предприятий = 473 человека. Ндфл с них примерно 2 млн руб. Причем спонсорской помощи малые предприятия оказывают городу больше чем кирскабель раз в 10. Бюджет города = 18,5 млн рублей (собственные доходы без субвенций и дотаций). Итог, ещё раз повторю: доля Кирскабеля в собственном доходе города = 18.9 %. А 81% - это все остальные, без завода. А если учесть что бюджет города (общий) в этом году =38 миллионов, то доля завода в нем - вообще ничтожна, менее 10%.

Автор:	серый [ 17 ноя 2017, 05:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
Камень писал(а): пара примеров- 1 .в чепецке фед.сеть купила площадку под распределительный центр. привезли сразу больше 200 человек для реконструкции и строительства. почему привезли- коллектив обучен, всё знает и умеет, отработаны смены. сроки, графики. не пьёт и не гужбанит, потому что гастеры из ср. азии. налогов они не платят т.к. на патенте. а мед.помощь им оказывать обязаны. а если строительство масштабное и длительное- то они притащат семьи, детям надо школы и садики. 2. на многие производства возили людей из кирова. это каждый день несколько больших автобусов и куча легковых авто. 3. с запуском распред центра суточный трафик увеличится на 250-300 фур в сутки. и не только в чепецке, а по всей дороге от москвы до сыктывкара. вот и нагрузка на сети. причём местный бюджетам ,кроме как дороги латать и врачам платить никаких ништяков от всей этой движухи. У нас распределять нечего. Так что огромный поток траснпорта не потребуется. Гастарбайтеры семьи с собой не возят. А после окончания строительства рабочие из других регионов России за местные зарплаты всё равно работать не станут. Из Кирова сюда никто не поедет. Разве что с Рудничного или Гари. Так автобусы уже есть.

Форум сайта ВЕРХНЕКАМЬЕ http://verhnekamje.ru/forum/

Вопрос к БРОННИКОВУ http://verhnekamje.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=590	Страница 77 из 147

Автор:	серый [ 17 ноя 2017, 06:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
БРОННИКОВ писал(а): Работников кирскабеля = 978. Налогов примерно 2.9 млн НДФЛ (16год) Попало в город. Работников (официально) у малых предприятий = 473 человека. Ндфл с них примерно 2 млн руб. А фактически? Полагай, примерно одинаково. А ндфл идёт меньше. БРОННИКОВ писал(а): Причем спонсорской помощи малые предприятия оказывают городу больше чем кирскабель раз в 10. Можно в цифрах? За тот же 2016й. БРОННИКОВ писал(а): если учесть что бюджет города (общий) в этом году =38 миллионов, то доля завода в нем - вообще ничтожна, менее 10%. Хотя и в разы больше доли любого из ИП или ООО города. Так?

Автор:	БРОННИКОВ [ 17 ноя 2017, 07:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
Поэтому 1000 ИП в разы выгоднее завода, с точки зрения пополнения бюджета города. Потому что работая на себя заботятся и о месте своего проживания, и удерживают молодеж в городе, дабы передать своё дело. А рабочие завода производят продукта буржуину на 8 млрд рублей, при этом буржуин, какой-нибудь Вротимберг, все деньги отправляет даже не в Россию, а в оффшор на острове. Просто высасывая ресурсы малых городов нашей страны, используя и рабочих и инфраструктуру.

Автор:	БРОННИКОВ [ 17 ноя 2017, 07:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
Вот основная проблема моногородов. Градообразующему предприятию наплевать как на город, так и на людей, в нём проживающих. Потому что оно принадлежит интернациональному буржуину, которому неважно, где и как живут "негры". А жителям - не наплевать... Они, развивая свой личный бизнес, развивают и среду своего обитания, город.

Автор:	Sin [ 17 ноя 2017, 07:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
че, когда приедешь и начнешь поднимать инвестиционный климат кирса?

Автор:	серый [ 17 ноя 2017, 09:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
То есть для города полезна ситуация при которой люди работают нелегально. Частник деньги, предназначенные в фонды соцстраха, пенсионный и другие делит пополам. Половину рабочему, половину себе. Основная прибыль же идёт в любом случае в обход местного бюджета, но не московскому буржуину, а местному, который всё равно тратит её на недвижимость в Москве или Ленинграде. Не вижу, в чём такой подход принципиально лучше.

Страница 77 из 147	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/