Текущее время: 28 мар 2024, 17:26

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1469 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 147  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 19:19 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
БРОННИКОВ писал(а):
Открытие предприятия, на которое требуется 1000 рабочих мест потребует приезда новых людей. Которые притащат семьи. Вот и нагрузка.

Это в городе безработных то?
БРОННИКОВ писал(а):
Потребуется в 2 раза больше фур, перемещающих сырье и продукцию завода. Водилы которых тоже жрут, срут и т.д...

Песец проблема. Одна гостиница для ночлега десятка дальнобоев. Не часто их здесь больше находится. Сейчас жрёт и срет 9000 человек, а будет срать 9010. Бедаааа.
Вообще город построен вокруг Кирскабеля, никто не заставляет новое производство запихивать в центр. При размещении на окраине фуры в город вообще могут не заезжать. Разве что на заправку.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 19:20 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
Вопросы остались в силе.

серый писал(а):
А сколько все эти работающие ИП и ООО (кроме Кирскабеля) платят налогов? Сколько процентов - доход в городской бюджет от них? Сколько работников оформлено во ВСЕХ этих ИП и ООО.

Просто хочется сравнить каков доход в бюджет от N работников завода и каков доход в бюджет от М работников ИП. Что эффективней?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 19:42 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 май 2012, 10:40
Сообщения: 23108
серый писал(а):
БРОННИКОВ писал(а):
Открытие предприятия, на которое требуется 1000 рабочих мест потребует приезда новых людей. Которые притащат семьи. Вот и нагрузка.

Это в городе безработных то?
БРОННИКОВ писал(а):
Потребуется в 2 раза больше фур, перемещающих сырье и продукцию завода. Водилы которых тоже жру никто не заставляет новое производство запихивать в центр. При размещении на окраине фуры в город вообще могут не заезжать. Разве что на заправку.



не совсем так. даже совсем не так.
пара примеров-
1 .в чепецке фед.сеть купила площадку под распределительный центр. привезли сразу больше 200 человек для реконструкции и строительства. почему привезли- коллектив обучен, всё знает и умеет, отработаны смены. сроки, графики. не пьёт и не гужбанит, потому что гастеры из ср. азии. налогов они не платят т.к. на патенте. а мед.помощь им оказывать обязаны. а если строительство масштабное и длительное- то они притащат семьи, детям надо школы и садики.
2. на многие производства возили людей из кирова. это каждый день несколько больших автобусов и куча легковых авто.
3. с запуском распред центра суточный трафик увеличится на 250-300 фур в сутки. и не только в чепецке, а по всей дороге от москвы до сыктывкара.
вот и нагрузка на сети. причём местный бюджетам ,кроме как дороги латать и врачам платить никаких ништяков от всей этой движухи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 20:37 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
Работников кирскабеля = 978. Налогов примерно 2.9 млн НДФЛ (16год) Попало в город.
Работников (официально) у малых предприятий = 473 человека. Ндфл с них примерно 2 млн руб.
Причем спонсорской помощи малые предприятия оказывают городу больше чем кирскабель раз в 10.
Бюджет города = 18,5 млн рублей (собственные доходы без субвенций и дотаций).
Итог, ещё раз повторю: доля Кирскабеля в собственном доходе города = 18.9 %. А 81% - это все остальные, без завода.
А если учесть что бюджет города (общий) в этом году =38 миллионов, то доля завода в нем - вообще ничтожна, менее 10%.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 05:56 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
Камень писал(а):
пара примеров-
1 .в чепецке фед.сеть купила площадку под распределительный центр. привезли сразу больше 200 человек для реконструкции и строительства. почему привезли- коллектив обучен, всё знает и умеет, отработаны смены. сроки, графики. не пьёт и не гужбанит, потому что гастеры из ср. азии. налогов они не платят т.к. на патенте. а мед.помощь им оказывать обязаны. а если строительство масштабное и длительное- то они притащат семьи, детям надо школы и садики.
2. на многие производства возили людей из кирова. это каждый день несколько больших автобусов и куча легковых авто.
3. с запуском распред центра суточный трафик увеличится на 250-300 фур в сутки. и не только в чепецке, а по всей дороге от москвы до сыктывкара.
вот и нагрузка на сети. причём местный бюджетам ,кроме как дороги латать и врачам платить никаких ништяков от всей этой движухи.

У нас распределять нечего. Так что огромный поток траснпорта не потребуется.
Гастарбайтеры семьи с собой не возят. А после окончания строительства рабочие из других регионов России за местные зарплаты всё равно работать не станут.
Из Кирова сюда никто не поедет. Разве что с Рудничного или Гари. Так автобусы уже есть.


Последний раз редактировалось серый 17 ноя 2017, 06:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 06:13 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
БРОННИКОВ писал(а):
Работников кирскабеля = 978. Налогов примерно 2.9 млн НДФЛ (16год) Попало в город.
Работников (официально) у малых предприятий = 473 человека. Ндфл с них примерно 2 млн руб.

А фактически? Полагай, примерно одинаково. А ндфл идёт меньше.
БРОННИКОВ писал(а):
Причем спонсорской помощи малые предприятия оказывают городу больше чем кирскабель раз в 10.

Можно в цифрах? За тот же 2016й.
БРОННИКОВ писал(а):
если учесть что бюджет города (общий) в этом году =38 миллионов, то доля завода в нем - вообще ничтожна, менее 10%.

Хотя и в разы больше доли любого из ИП или ООО города. Так?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 07:15 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
Поэтому 1000 ИП в разы выгоднее завода, с точки зрения пополнения бюджета города. Потому что работая на себя заботятся и о месте своего проживания, и удерживают молодеж в городе, дабы передать своё дело.
А рабочие завода производят продукта буржуину на 8 млрд рублей, при этом буржуин, какой-нибудь Вротимберг, все деньги отправляет даже не в Россию, а в оффшор на острове. Просто высасывая ресурсы малых городов нашей страны, используя и рабочих и инфраструктуру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 07:22 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
Вот основная проблема моногородов. Градообразующему предприятию наплевать как на город, так и на людей, в нём проживающих. Потому что оно принадлежит интернациональному буржуину, которому неважно, где и как живут "негры".
А жителям - не наплевать... Они, развивая свой личный бизнес, развивают и среду своего обитания, город.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 07:26 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 апр 2012, 20:33
Сообщения: 6437
че, когда приедешь и начнешь поднимать инвестиционный климат кирса?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 09:34 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2010, 15:13
Сообщения: 6182
То есть для города полезна ситуация при которой люди работают нелегально. Частник деньги, предназначенные в фонды соцстраха, пенсионный и другие делит пополам. Половину рабочему, половину себе. Основная прибыль же идёт в любом случае в обход местного бюджета, но не московскому буржуину, а местному, который всё равно тратит её на недвижимость в Москве или Ленинграде.
Не вижу, в чём такой подход принципиально лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1469 ]  На страницу Пред.  1 ... 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 ... 147  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB