Текущее время: 29 мар 2024, 00:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1469 ]  На страницу Пред.  1 ... 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136 ... 147  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 00:07 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 08:42
Сообщения: 2524
про мусор,похуже,чем у нас,да чё и говориь,просто ужас.
Молодцы рудниковцы! отстояли свой посёлок!
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... W1CLjKfVAE

муж у меня выразился:"от ж..пы отгребают на рожу намазывают"
у нас то же самое вместо свалки в центр города перешли.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 06:39 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
Наталья. С этого ведь всё и началось пару лет назад. Когда москвичи окончательно засрали всю округу города мусорными монбланами, они стали орать и митинговать: "мы засрались! уберите наши помои подальше от нас!!!
Половину московских свалок закрыли.
Но вот помоев то меньше не стало, только прибавилось. Что делать?
Вот и замутили государственную мусорную реформу. Увозить мусор подальше от городов в леса, чтоб не видно было мусорящим свои помои. Реформа на всю страну. Москвидосы же думают что Москва -это Россия.
Для них специально в защитных лесах вдоль ж/д в Архангельской и Вологодской областях 2 года вырубали большие полосы. Теперь московский мусор вывозят эшелонами подальше от Москвы и вываливают вагонами, отгребают бульдозерами к лесу. У них же денег на это всегда найдется. Москвичи не бухтят - реформа удалась...
А то что остальным регионам такая поганая реформа, отвозить мусор на 1-2 помойки в регионе за сотни километров, нафиг не нужна - москвидосов не волнует. И то что денег на это нет - их тоже не волнует.
Главное что им хорошо...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 08:44 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
тутошняя писал(а):
Молодцы рудниковцы! отстояли свой посёлок!
Ой, Наталья, ещё ничего не понятно.
Слух идёт, что наши мусорные инвесторы собираются покупать старую котельную в Рудничном, чтобы сделать там мусоросжигательный завод - это, сама понимаешь, в тысячу раз хуже обычной помойки. Известно, что торги по этой котельной состоятся в середине февраля. Там и будет видно, кто покупатель.
Точную информацию никак не узнаешь - все врут напропалую (и это бесит больше всего).

Говорили, что с нового года все свалки в районе закрываются, мусор будут возить на перегрузочную площадку в Кирс, а оттуда каждый день вывозить на полигон в Омутнинский район; ещё говорили, что ООО "ЖКХ Эксперт" отказался заниматься мусором.
А на деле "ЖКХ Эксперт" как вывозил мусор из Рудничного, так и вывозит, как валил на рудниковскую помойку, так и валит. И хоть и кирсинцы считают, что мусор со всего района везут в Кирс, на самом деле если в райцентр и везут, то только из Кирса и Светлополянска. И если районные и городские власти допустили, что мусороперегрузочная площадка появилась прямо в жилом микрорайоне райцентра, то разве поверишь, что кому-то есть дело до жителей других поселений?

Вчера битый час потратила, чтобы хоть что-то прояснить. Районный эколог на все вопросы заявляет: "Это не ко мне!". Никакие "горячие линии" не работают (дозвониться нереально до всех этих региональных операторов, подрядчиков и субподрядчиков).
Я даже не смогла выяснить, существует ли график вывоза мусора из частного сектора в Рудничном - все заявляют, что графики давно опубликованы. Но в этих графиках указано лишь то, что мусор по Рудничному собирают и вывозят через день. В частном секторе посёлка нет контейнеров - как же его собирают? Узнавала конкретно по своему адресу (где моя дача) - мне доказывают, что где-то на соседней улице стоит 1 контейнер. Сегодня муж специально всю округу обошёл - ни одного контейнера не увидел. За что, спрашивается, платить?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 26 янв 2019, 14:15 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2012, 08:42
Сообщения: 2524
полазила по ресурсам насчёт мусора ,вот из АИФ чего:


00:08 25/01/2019
Татьяна Богданова 0 1780
В соре рождается истина. В 71 регионе РФ началась «мусорная» реформа
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 4 23/01/2019

На днях президент подписал указ о создании «российского экологического оператора». Чем он займётся? Как началась «мусорная» реформа в стране и какие суммы в платёжках за январь скоро увидят граждане?

На эти и другие вопросы «АиФ» ответил председатель Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.

Татьяна Богданова, «АиФ»: — Владимир Владимирович, не заменит ли единый «Российский экологический оператор» множество региональных операторов?

Владимир Бурматов: — Нет, это законодательно невозможно. «Российский экологический оператор» будет курировать работу региональных операторов, заниматься новыми технологиями, распределять между регионами средства экологического сбора. Если это будет реальная помощь — хорошо. Регоператоры сегодня брошены на произвол судьбы, а проблем у них много. И основная — губернаторы, которые пытаются «творчески» с ними работать. В одних регионах в конкурсе выиграли свои ребята, и для них созданы тепличные условия: им разрешили сваливать мусор по старинке под открытым небом и при этом от щедрот душевных «подарили» такие тарифы, от которых население уже плачет. И есть противоположные ситуации, когда в конкурсе победил не близкий к губернатору регоператор, поэтому ему выкручивают руки, резко занижают тарифы, не дают работать. В некоторых регионах всё было готово для перехода на новую систему обращения с ТКО, но он не состоялся.
Что за «единый мусорный оператор» появится в России?

Где отложили реформу?

— То есть реформа началась не везде?

— По данным нашего комитета, с 1 января на новую систему обращения с отходами полностью перешли 60 регионов. Ещё 11 — частично. Реформу отложили на разные сроки в Амурской, Архангельской, Курганской, Ленинградской, Владимирской, Омской и Рязанской областях, а также в Еврейской АО, Забайкальском и Хабаровском краях, Ненецком АО, Приморье и Бурятии. Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю разрешили сохранить действующую систему обращения с отходами до 1 января 2022 г.

— Когда анонсировали реформу, говорили, что платить надо будет не за квадратные метры, а за каждого прописанного человека. При этом, например, в Нижнем Новгороде в многоквартирных домах считают по метражу, а в частных — «по головам». Почему такая путаница?

— Действительно, с оплатой много путаницы, и некоторые регионы, несмотря на чёткие рекомендации правительства считать с каждого человека, оставили расчёт по метражу. Тем не менее больше чем в 90% субъектов плата берётся за каждого жильца, зарегистрированного в данном помещении.

Почему тарифы такие разные?

— Многие деревенские жители жалуются, что им установили такой же тариф, как горожанам, несмотря на то что много мусора они сжигают в печах, а пищевые отходы складывают в силосные ямы для удобрений...

— Безобразие, что некоторые регионы не сделали дифференциацию тарифов. Есть субъекты, где тарифы одинаковы как для жителей отдалённых сёл, так и для жильцов многоквартирных домов в областном центре, где в супермаркете на 1-м этаже им чуть ли не каждый апельсин завернут в бумажку, положат на подложку из поливинилхлорида и засунут ещё в пакет из полиэтилена... И только два субъекта ввели дифференциацию тарифов для домов с газовым и печным отоплением. Хотя очевидно, что у тех, кто имеет печь, остаётся совсем мало отходов и несправедливо выкатывать им высокий тариф.
Почему мусоросжигательные заводы устарели?

Вообще, плата за мусор будет очень разной по регионам — от 50 до 300 руб. и больше с человека в месяц. Но увидеть картину в целом по стране можно будет только в феврале, когда придут платёжки. В 1/3 регионов тарифы были установлены прямо накануне Нового года. Где-то ФАС по запросу нашего комитета отменила завышенные расценки, где-то субъекты сами начали их снижать, видя пристальное внимание к этой теме. Но главный подводный камень, который мы должны сейчас проверить, — уменьшат ли управляющие компании стоимость жилищных услуг, в которую раньше входила плата за мусор, не будет ли двойных оплат.

— Регионы, в которых реформа началась в 2018-м, как раз говорили о том, что новый платёж появился, а жилищные услуги не подешевели.

— Есть опасения, что нередко будет наблюдаться двойная оплата. Только там, где губернаторы возьмут вопрос под свой личный контроль, этого не произойдёт.

— Кстати, как вы и предсказывали на страницах «АиФ», новый год начался с мусорного коллапса в некоторых городах.

— В ряде регионов действительно начало реформы провалилось плюс добавились традиционные сложности с вывозом мусора в период длинных праздников. При этом хочу подчеркнуть: в конце года Госдумой был принят пакет поправок, которые мы назвали страховкой от мусорного коллапса и которые дали регионам пространство для манёвра. Если бы их не было, наоборот, единичные регионы избежали бы мусорного коллапса.

Зачем шведам наш мусор?

— Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин недавно заявил, что мы можем вывозить мусор в Швецию и зарабатывать на этом. Неужели это реально?

— Да, Швеция импортирует мусор из Германии и Великобритании. Но насколько выгодно будет везти его из России, мне пока трудно представить. Хочется посмотреть экономические расчёты правительства, которых мы пока не видели. К тому же шведам интересен только разделённый на фракции мусор. А у нас в 80% регионов не слышали о раздельном сборе мусора, и он даже не включён в территориальные схемы размещения отходов. То есть не предусмотрены разные баки на площадках и отдельные мусоровозы, которые не будут сваливать всё в одну кучу; нет в планах мусороперерабатывающего завода и т. д. Только в 20% регионов (ЯНАО, Мордовии и ряде других) тематика раздельного мусора хотя бы учтена в схемах.
Школьники собирают металлолом. 1969 г. Утилизация мусора: в Японии решили эту проблему, использовав опыт СССР

Да и можно не ехать в Швецию: у нас есть регионы, которые сами готовы покупать мусор. Более 80 предприятий по переработке бумаги, пластика, стекла или металла простаивают, загружены лишь на 30–40%. Они с руками оторвут разделённое сырьё. А смердящая и гниющая на полигонах гадость, которая по-прежнему сваливается под открытым небом, не нужна ни нам, ни шведам.

— Все понимают, что изменения необходимы, что страна завалена мусором и пора наводить порядок. Но почему реформа проводится за счёт простых граждан? Предполагаются ли другие инвестиции?

— По подсчётам нашего комитета, 35–40 млрд руб. в год можно направлять регионам на введение в эксплуатацию мощностей по переработке мусора. Что это за деньги? Это средства экологического сбора. Он взимается с предприятий, которые не могут сами обеспечить переработку упаковки или товаров, потерявших товарные свойства. Сейчас Росприроднадзор собирает эти деньги лишь с 10% компаний, объём сборов всего 3 млрд руб. Потому что платёж, как ни странно, добровольный, за его неуплату не предусмотрена ответственность. Только в конце прошлого года правительство внесло в Думу поправки, которые её устанавливают. Так что резерв для инвестиций в отрасль есть, и его надо задействовать. Причём эти средства законодательно «окрашены» — они целевые и могут пойти только на сортировку и переработку мусора. Потратить их на что-то другое или пустить на очередной полигон нельзя.

во ещё нашла
Зачем шведам наш мусор?

— Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин недавно заявил, что мы можем вывозить мусор в Швецию и зарабатывать на этом. Неужели это реально?

— Да, Швеция импортирует мусор из Германии и Великобритании. Но насколько выгодно будет везти его из России, мне пока трудно представить. Хочется посмотреть экономические расчёты правительства, которых мы пока не видели. К тому же шведам интересен только разделённый на фракции мусор. А у нас в 80% регионов не слышали о раздельном сборе мусора, и он даже не включён в территориальные схемы размещения отходов. То есть не предусмотрены разные баки на площадках и отдельные мусоровозы, которые не будут сваливать всё в одну кучу; нет в планах мусороперерабатывающего завода и т. д. Только в 20% регионов (ЯНАО, Мордовии и ряде других) тематика раздельного мусора хотя бы учтена в схемах.
Школьники собирают металлолом. 1969 г. Утилизация мусора: в Японии решили эту проблему, использовав опыт СССР

Да и можно не ехать в Швецию: у нас есть регионы, которые сами готовы покупать мусор. Более 80 предприятий по переработке бумаги, пластика, стекла или металла простаивают, загружены лишь на 30–40%. Они с руками оторвут разделённое сырьё. А смердящая и гниющая на полигонах гадость, которая по-прежнему сваливается под открытым небом, не нужна ни нам, ни шведам.

— Все понимают, что изменения необходимы, что страна завалена мусором и пора наводить порядок. Но почему реформа проводится за счёт простых граждан? Предполагаются ли другие инвестиции?

— По подсчётам нашего комитета, 35–40 млрд руб. в год можно направлять регионам на введение в эксплуатацию мощностей по переработке мусора. Что это за деньги? Это средства экологического сбора. Он взимается с предприятий, которые не могут сами обеспечить переработку упаковки или товаров, потерявших товарные свойства. Сейчас Росприроднадзор собирает эти деньги лишь с 10% компаний, объём сборов всего 3 млрд руб. Потому что платёж, как ни странно, добровольный, за его неуплату не предусмотрена ответственность. Только в конце прошлого года правительство внесло в Думу поправки, которые её устанавливают. Так что резерв для инвестиций в отрасль есть, и его надо задействовать. Причём эти средства законодательно «окрашены» — они целевые и могут пойти только на сортировку и переработку мусора. Потратить их на что-то другое или пустить на очередной полигон нельзя.

ещё про мусор в Кирове:

https://tass.ru/ekonomika/5519452
https://progorod43.ru/news/49543


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 27 янв 2019, 10:01 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
тутошняя писал(а):
Есть опасения, что нередко будет наблюдаться двойная оплата. Только там, где губернаторы возьмут вопрос под свой личный контроль, этого не произойдёт.
Ну ппц - что за законы такие, что губернаторы должны лично контролировать их исполнение? :dash

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 21 май 2019, 09:46 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
БРОННИКОВ, нужна карта рудниковских карьеров. Как думаешь, она может быть у лесников?

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 21 май 2019, 11:47 
Гуру

Зарегистрирован: 29 сен 2014, 11:56
Сообщения: 869
И ещё вопрос к Ивану Борисовичу. Есть такое удобрение довольно эффективное как сапропель (донный ил). Как думаете, Иван Борисович, А ЕСЛИ НАЧАТЬ ЕГО ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ НЕДР ЭТИХ КАРЬЕРОВ - может и Сколково можно забыть? Не будет ли это "фишкой" подъёма экономики района? Поднимем урожайность полей, подтянется производство мяса и молока, появятся рабочие места, обретёт район второе дыхание?

_________________
Земеля


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 21 май 2019, 13:28 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
ХиНа писал(а):
БРОННИКОВ, нужна карта рудниковских карьеров. Как думаешь, она может быть у лесников?

Зачем нужна карта если есть отличные космоснимки?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 21 май 2019, 13:33 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 16:30
Сообщения: 7430
Валерий Павлович писал(а):
И ещё вопрос к Ивану Борисовичу. Есть такое удобрение довольно эффективное как сапропель (донный ил). Как думаете, Иван Борисович, А ЕСЛИ НАЧАТЬ ЕГО ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ НЕДР ЭТИХ КАРЬЕРОВ - может и Сколково можно забыть? Не будет ли это "фишкой" подъёма экономики района? Поднимем урожайность полей, подтянется производство мяса и молока, появятся рабочие места, обретёт район второе дыхание?

Сапропель вы можете извлекать хоть со дна пруда. выпускайте, вычерпывайте воду, и спокойно заготавливайте топкую грязь со дна. себестоимость заготовки этой грязи вам влетит в такую копеечку, что египетская картошка будет намного дешевле верхнекамской.
Плюс вы погубите все аквакультуры водоемов (рыбу, лягух и пр.) и повредите места обитания водоплавающей дичи. Птиц, ондатр,...
Население будет вам благодарно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос к БРОННИКОВУ
СообщениеДобавлено: 22 май 2019, 09:24 
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 09:25
Сообщения: 21272
Откуда: п. Рудничный
БРОННИКОВ писал(а):
ХиНа писал(а):
БРОННИКОВ, нужна карта рудниковских карьеров. Как думаешь, она может быть у лесников?
Зачем нужна карта если есть отличные космоснимки?
Это которые в навигаторы закачивают? Я в них ничё не понимаю, хотела бумажную найти.

_________________
Кто владеет информацией - тот владеет миром


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1469 ]  На страницу Пред.  1 ... 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136 ... 147  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB