Разбойники Кайского края. Кто они были на самом деле?
Ещё со школьного детства я слышал о разбойниках в наших краях. Один из жителей деревни Найданово, Ламытских Егор Александрович, показал даже место, где разбойники совершали нападения. Упоминания о разбойниках, ворах и злодеях встречаются во многих местных краеведческих материалах. В 17 веке пик активности их деятельности приходился приблизительно на период восстания Степана Разина. Но все источники информации подчёркивают, что особенно сильно разбои были развиты в 18 веке. Однако к концу 18 века активность разбойников сошла на минимум, а после 20-х годов 19-го столетия их в Кайском крае не стало вообще. Об этом написано в юбилейном издании книги «Кай - частица родины моей» (стр. 9, 10): «Кай – бунтарский край». Разбойники упоминаются у Е.Н. Осколкова в «Энциклопедии земли Вятской» (том 1, «Города», «Кай (Кайгород)»), а также в газете «Прикамская новь» за 11 августа 1994 года. Надо ли повторять всё написанное? По-моему, это излишне. Хотелось бы только подчеркнуть и выделить отдельные строки из всех этих материалов. Вот, например, Избрант Идес (1692 год) сообщает: «…оные бездельники из разных стран, собравшись по разным местам, в разбой и воровство приличились…». В юбилейном издании к 450-летию Кая на стр. 7 отмечено: «Нападения иноземцев и разбойников происходили 1743, 1745, 1746, 1747 годах, когда были замучены служилые люди кайгородской канцелярии Черницын и Репин…». Иноземцы, иностранцы у нас?! Что их сюда притянуло? Читаем далее. В 1776 году в окрестностях Омутнинского завода и в Зюздинской волости собрались разбойники с намерением напасть на Кай, но специальный отряд их разогнал. У Л.Р. Костровой в «Преданиях старины глубокой» (п. Афанасьево) узнаём, что по притокам реки Камы: Томызи, Лытки и Севы – в дебрях дремучей тайги промышляли вооружённые отряды «Томэсь», что значит «молодые». Притом они занимались охотой, рыбной ловлей и земледелием, имели свою водяную мельницу, защищали местное мирное население от злых начальников и грабили купцов. Между отрядами «Томэсь» и населением существовали близкие родственные отношения, но к концу 18 века эти отряды были разгромлены. Опять конец 18 века! А сейчас о том, что же за иностранцы были в рядах описанных разбойников и почему разбойники практически исчезли из Кайского края в конце 18 века? Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко в книге «Пугачёв и Суворов. Тайна сибирско-американской истории» поместили таблицу из первого издания Британской энциклопедии 1771 года. В таблице перечислены основные страны того времени с указанием площадей и столиц. Таблица эта поделена на разделы по частям света (Европа, Азия, Африка, Америка). Турция расположена в Европе и Азии и упоминается в таблице два раза как Турция Европейская и Турция Азиатская. Россия же со столицей в Петербурге упомянута только один раз ¬– в разделе «Европа». В разделе «Азия» её нет. Возникает вопрос, куда делась Сибирь с её азиатскими просторами? Британская энциклопедия 1771 года помещает на сибирские бескрайние леса, поля и горы совсем другое государство – Московскую Тартарию (Татарию) со столицей в Тобольске. По размерам эта страна в три раза больше, чем Россия. Причём Московская Тартария представлена как одна из трёх составных частей другого огромного государства Татарии. Она же Великая Татария (Тартария). Согласно таблице, в Тартарию также входили Независимая (Вольная) Тартария со столицей в Самарканде и Китайская Тартария со столицей в Чиньяне. Причём Московская Тартария была тогда самым большим государством в мире. Государство с этим названием есть и на других иностранных картах того времени. Но после подавления пугачёвского бунта в 1774 году оно исчезает со всех карт. Вместо Тартарии появляется Сибирь. Откуда взялось новое название? Вспомним, что ещё в 1708 году Пётр Великий разделил нашу страну на восемь губерний: Петербургская, Московская, Киевская, Смоленская, Архангельская, Казанская, Азовская и Сибирская. В последнюю входил и наш Кай. По нынешним меркам, Сибирская губерния среди других губерний выглядит никак иначе, как Гулливер в стране лилипутов. При всём при этом, сибирский губернатор М.П. Гагарин как-то ухитрялся управлять этой громаднейшей территорией не из Тобольска, а из Вятки в течение 4-5 лет (1711-1715 годы). Получается, что тогда Сибирь была ещё больше нынешней? Такая картина, на мой взгляд, выглядит вообще нелепо. Сибирь на старинных картах расположена между рекой Камой в её верхнем течении и Обью в её нижней части. В 1708 году было восемь губерний, в 1719 стало 11, и вдруг, к 1780 году число губерний подпрыгнуло до 40, то есть в четыре раза больше! С чего бы это? А вот ещё один, вроде бы не очень приметный, но многозначительный факт. В 1775 году, опять же после победы над Пугачёвым, в России было упразднено воеводское управление. Странное дело… Ведь воевод убрал ещё Пётр I в 1708 году. Зачем Екатерине II потребовалось упразднять их ещё раз? Да просто Пётр I не мог упразднить воевод в Сибири (Московской Тартарии), потому что он не правил этой страной. Сделав вид, что Сибирь всегда принадлежала Романовым, историки вынуждены были объяснять, почему после отмены воевод Петром I они продолжали существовать десятки лет. С того же времени (1775 год) начали массово менять гербы русских городов и областей, появился «Сибирский тракт». Если повнимательнее читать историю Кая, то невольно приходишь к выводу, что через нас проходил «Кайский тракт» или «Кайская дорога» (как у А.А. Спицына), а вовсе не «древний Сибирский тракт». То же самое в Соликамске. Там дорога в Сибирь называлась «Бабиновской». С появлением в конце 18 века (то есть после победы над Пугачёвым) «Сибирского тракта» «шумный Соликамск превратился в захолустный уездный город» (путеводитель «Кама»). Собственно, как и Кайгород. В конце концов, что мешало спрямить дорогу в Сибирь раньше? Оказывается, мешали «черемисы», то есть та же Великая Тартария. Кстати, всюду пишут, что основателями Соликамска и Кая были братья Строгановы, но тот же путеводитель по Каме рассказывает, что первыми на соликамскую землю ступили новгородские купцы братья Калинниковы. Они же и построили первые солеварни. В свою очередь А. Дмитриев – исследователь пермской старины, копаясь в богатых архивах Строгановых, никаких упоминаний об основании Кая Строгановыми не обнаружил. Это ещё Е.Н. Осколков подметил. Итак, Сибирь до 1775 года не принадлежала Романовым и не входила в состав России. Этим объясняется появление иностранцев среди разбойного люда в Кайском крае, упомянутых в источниках, изданных ранее подавления «восстания» Пугачёва. Слово «восстание» я беру в кавычки, поскольку это, по сути, было не восстание, а попытка вернуть территории, захваченные Россией у Тартарии. И уже после разгрома Пугачёва идёт полномасштабный захват территории нынешней Сибири Россией, а также плановое искажение истории под руководством нерусской императрицы и её европейских историков. Этим же можно объяснить и то, что в это время практически исчезли разбойники в наших краях, поскольку в большинстве своём и не разбойники это вовсе были, а люди из соседней страны, которые всегда считали эти территории своей землёй и были дружны с простым местным людом, но имели свои порядки и законы, отличавшиеся от российских. Мы все, конечно, воспитывались в школе на «Капитанской дочке» А.С. Пушкина. Но надо понять и его. В наследство ему досталась деревушка в Нижегородской губернии. О приданом Натальи Гончаровой, жены поэта, не наслышаны. Посещать балы, содержать жену и четверых детей в Петербурге – вещь не дешёвая. Не удивительно, что образовались огромные долги, которые, кстати, покрыл Николай I. И вышла «Капитанская дочка» в печать в 1836 году, накануне дуэли Александра Сергеевича. Так что угрызением совести по поводу искажения истории поэт просто не успел помучиться. Впрочем, была у Пушкина и «История пугачёвщины», а в ней многое читается иначе, чем в «Капитанской дочке».
P.S. Цензура над произведениями Пушкина тоже не дремала. И, если бы не Николай I и его дружба с поэтом, то знали бы мы вообще о Пушкине?
Юрий Масленников, с. Кай. Использованная литература (кроме приведённой в тексте): «Каталог древностей Вятского края».
"Моё Верхнекамье".
_________________ Кто владеет информацией - тот владеет миром
|